Diskussion:Palais Schwarzenberg (Schwarzenbergplatz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Invisigoth67 in Abschnitt Sichtachse Russendenkmal
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zitat wikipedia:

    1706 wurde mit dem Bau begonnen.

in wien sind an verschiedenen bedeutenden bauwerken tafeln mit historischen daten angebracht. auf der für das palais schwarzenberg steht:

    Bauzeit 1697-1704

die tafeln werden von der WienTourismus betreut. als quelle wurde mir der im allgemeinen sehr verlässliche Felix Czeike: "Historisches Lexikon der Stadt Wien" genannt.

übereinstimmend http://www.ki3.at/bezirksinfo_ge_bau_06.htm (ohne quellenangabe): zitat:

    Im Rohbau war das Palais bereits nach siebenjähriger Bauzeit 1704 fertiggestellt. 

und auch wikipedia nennt bei den werken des lukas von hildebrandt als bauzeit für das palais 1697 bis 1723 (http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Lucas_von_Hildebrandt)

sollte man das nicht korrigieren?

-- Cookie12 20:28, 19. Nov. 2010 (CET)Beantworten

weiteres zitat:

    Lukas von Hildebrandt begann dieses sein Frühwerk 1697 im Auftrag des Ministers Leopolds I., Fürst Mansfeld-Fondi, und vollendete den Rohbau 1704.

quelle: http://bestmoments.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/reisen/reisefuehrer/wien/index,page=1657470.html

-- Cookie12 10:13, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

6 sterne hotel[Quelltext bearbeiten]

auch wenn man eine Quelle dazuschreibt wird es nicht richtiger. Zitat: "Geplant ist der Umbau des Palais zu einem 6-Sterne-Deluxe-Hotel.[2]"

6 Sterne gibt es in Österreich nicht. Das Höchste ist "5 Stern superior". (http://www.hotelsterne.at/14.0.html)

Insofern kann dieses 6 Stern Hotel gar nie fertig werden. ( und 5 Stern ist bzw. war es ja vorher schon.) Genausowenig wie es ein 8-Stern, 12-Stern oder 20-Stern-Hotel werden kann, auch wenn es noch so prunkvoll und luxuriös ausgestattet sein mag. -- Ascensionate 11:09, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Stimmt. Wenn die Betreiber das so propagieren, ist das für den Artikel dennoch relevant, muss aber als deren „Werbesprech“ gekennzeichnet werden. --Otberg 11:31, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sichtachse Russendenkmal[Quelltext bearbeiten]

Aus welchem Grund wurde die Sichtachse vom Ring über den (ehemals eindrucksvollen, nunmehr von der roten Stadtregierung verunstalteten) Schwarzenbergplatz zum Palais jäh unterbrochen, indem "man" dort das Russendenkmal errichtet hatte? Hatte Schwarzenberg sich mit den Sowjets überworfen? Andere Erklärungen gibt es nicht, im Netz ist auch nichts zu fingen. Infos wären hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 01:03, 10. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Mitte des 19. Jahrhunderts befand sich in diesem Bereich das Glacis. Im Zuge der Errichtung der Ringstraße und der Verbauung des Glacis entstand auch der Hochstrahlbrunnen, der also von Anfang an eine etwaige Sichtachse unterbrochen hat. Die Russen haben dann 1945 recht rasch nach der Schlacht um Wien das Denkmal zwischen Brunnen und Palais errichtet. Vielleicht deshalb an diesem Standort, weil der schon vorhandene Brunnen das Denkmal noch imposanter wirken ließ, aber das ist natürlich reine Spekulation. Ansonsten siehe der Artikel über das Denkmal. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:03, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten