Diskussion:Panzergrenadierbataillon 212

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

was ist das für eine Formulierung[Quelltext bearbeiten]

"Die geschichtlichen Verbindungen des Bataillons reichen bis zum Füsilierbataillion Lippe, dem 6. westfälischen Infanterieregiment Nr. 55, Graf Bülow von Dennewitz, über das Reichswehr InfRegiment 18 bis hin zur 16. InfDiv / 116. PzDiv ("Windhunddivision") der Wehrmacht zurück. Dies kann jedoch nicht als Teil einer Traditionslinie angesehen werden." - politisch entschieden wurde, das es keine geschichtlich Traditionslinie mehr gibt, auch wenn diese in den Anfangsjahrzehnten von den ersten Offizieren die noch in der Wehrmacht gedient hatten gezogen wurde. auch das bataillonswappen spiegelt dieses neue verständnis wieder und stellt einen bezug zur region her. vielleicht sollte man das mal umformulieren. "brötchengeber" heutiger soldaten ist die bundesrepubilk deutschland manifestiert im GG und nichts anderes. Besteht dieser Traditionsverbund immer noch "1972 übernahm das Bataillon die Patenschaft über den Familienverband der ehemaligen Angehörigen der 116. Panzerdivision („Windhunddivision“)."? Matthias Hake 09:19, 9. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

abweichendes gliederungsschema[Quelltext bearbeiten]

die angabe 5./ PzGrenBtl 212: „Oerlinghausen“ Einsatzkompanie - und gliederungsschema mit Ausbildungskompanie weichen voneinander ab. da die panzerbataillone auch nur noch drei einsatzkompanien haben - mischungsverhältnis 2 PzZg mit 2 PzGrenZg würde eine 5./ nicht passen Matthias Hake 09:25, 9. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]