Diskussion:Pauluskirche (Ulm)

da ich leider keine ahnung habe, wie das geht in wikipedia artikel zu posten, änderungsvorschläge zu machen oä hatte ich bereits kontakt mit einem moderator (oder was auch immer), und ich hoffe, dass ich jetzt hier richtig bin.

nun aber nochmals zu meinem einwand zum beitrag über die pauluskirche in ulm. es wird geschrieben, dass die pauluskirche im jugendstil errichtet wurde. das ist meiner meinung nach aber zu hinterfragen! wäre der traditionalismus nicht richtiger?! der traditionalismus bezieht sich ursprünglich auf den jugendstil, weshalb die mein Einwand keinen Widerspruch zum geposteten Eintag bildet, sondern lediglich eine Ergänzung bietet. Meine Äußerung stützt sich auf die Tatsache, dass Dominikus Böhm Schüler des Traditionalisten Theodor Fischers war, der ausserdem zu den Unterzeichnern des Werkbundvertrages 1907 gehörte. Daher kommt mein Einwand, dass der Bezug ausschließlich auf den Jugendstil wohl nicht vollständig und unter Umständen sogar falsch sein könnte!

es wäre schön, wenn ich noch andere Meinungen zu diesem Thema hören könnte, sodass wir eventuell nötige Änderungen im Thema vornehmen könnten oder ich meinen Wissenshorizont erweitern kann.

mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 193.196.2.22 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 6. Apr. 2010 (CEST))

Die Formulierung "im Jugendstil" ist sicher zu pauschal, richtiger wäre wohl "unter Verwendung von Elementen des Jugendstil". Näheres setzt Lektüre von Architekturdarstellungen der Kirche bzw. dem Werk Fischers voraus. Solltest Du entsprechende Quellen haben (ohne die geht's nicht, s. Wikipedia:Belege), kannst Du jederzeit einen Textvorschlag machen, ich helfe dann ggf. gerne beim Einbau in den Artikel. Vielleicht habe auch ich in nächster Zeit Gelegenheit, etwas nachzuschauen. Grüße -- Density 22:52, 6. Apr. 2010 (CEST)

Viele Zeitgenossen hielten den Jugendstil seit der III. Deutschen Kunstgewerbeausstellung 1906 für überwunden. Selbst für die Darmstädter Mathildenhöhe – einen der Hauptschauplätze des Jugendstils in Deutschland – ist für die große Ausstellung des Jahres 1908 eigentlich nicht mehr von Jugendstil die Rede gewesen. Als konkrete Formulierung für diesen (und andere) Artikel würde ich sowas wie „Einflüsse des Jugendstils“ vorschlagen, das wird dann auf jeden Fall der Tatsache gerecht, dass der Jugendstil wichtige Impulse zur Weiterentwicklung der („modernen“) Architektur gegeben hat – über sein wie auch immer zu datierendes Ende hinaus. Ansonsten kann ich auch den derzeit noch etwas knappen Artikel zur Reformarchitektur nur wärmstens empfehlen, weil dieser Begriff die chronologische Lücke zwischen Jugendstil-Architektur und expressionistischer Architektur einigermaßen gut ausfüllt. Gruß, Ulf-31 11:44, 8. Apr. 2010 (CEST)

Detailliertere Angaben zur stilist. Einordnung habe ich leider nicht gefunden, der mir vorliegende Kirchenführer der Paulusgemeinde von 1982 bezeichnet sie schlicht als "Jugendstilbau". -- Density 13:43, 24. Apr. 2010 (CEST)

Oskar von Petri

Petri als Autor eines Werkes über die Pauluskirche wurde dieser Tage eingefügt. Weiß jemand, ob man ihn mit Oskar von Petri verlinken darf, oder ist es ein anderer? Ich finde da nichts, vermute aber stark, dass Oskar von Petri der Autor ist.--Widipedia (Diskussion) 11:55, 28. Nov. 2020 (CET)

Das Buch ist hier zu finden, demnach ist es mit Wilhelm Petry wohl eine andere Person. Viele Grüße --Density 13:50, 28. Nov. 2020 (CET)

und das „y“ im Namen bleibt...--Widipedia (Diskussion) 19:22, 28. Nov. 2020 (CET)