Diskussion:Phönix-Skandal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von IllCom in Abschnitt Ehm, hüstel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe diesen Artikel im Urlaub an einem Zahlgerät begonnen - daher noch sehr roh. Verbesserungen herzlichst willkommen! Ab 9.1. mache ich selber weiter.

Robert Schediwy 80.120.60.186 17:41, 6. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke R.S.84.112.54.160 17:58, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Habe nach längerer Zeit wieder einmal einen Blick auf diese Seite gemacht. Unter Versicherungsleuten war der männliche Artikel für den Versicherungskonzern üblich, also "Der Phönix" (mit Bezugnahme auf den Vogelnamen und nicht auf "die" Versicherung. Robert Schediwy 07:53, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Ehm, hüstel[Quelltext bearbeiten]

Wollte grad was ergänzen aus dieser PDF hier (2006) >> http://www.kurt-bauer-geschichte.at/PDF_Texte%20&%20Themen/Phoenix-Skandal_1936.pdf und sehe, das fast der gesamte Artikel von dort abgeschrieben zu sein scheint, teilweise wörtlich. Kann man nur hoffen, das Herr Bauer diesen Artikel angelegt hat, sonst wärs URV. Fun Fact: Bei Plagiaten ist immer lustig, was abgeschrieben wurde und was nicht. *hüstel*--2003:E5:1F0E:EA19:2C4A:EB01:2586:262C 15:20, 10. Mai 2019 (CEST) PS: Ah ja, und es ist nur der Link zur Hauptseite von Kurt Bauer aufgeführt, und nicht direkt zu dieser PDF. *räusper*Beantworten

Nach Überfliegen des Textes merkt man wohl, dass der WP-Eintrag streckenweise in Anlehnung an Bauers Artikel entstanden sein muss, aber Hinweise auf ein Abschreiben konnte ich keine finden. Kannst Du Deinen Plagiatsverdacht auf konkrete Abschnitte bzw. Seiten konkretisieren? Und das PDF ist bei Literatur im fünften angeführten Werk verlinkt. --IllCom (Diskussion) 16:33, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Earwig's Copyvio Detector. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ah, praktisches Tool, danke für den Link, M2k~dewiki! Es gibt also vier Sätze, die teilweise ident sind. Keiner der vier Sätze ist zur Gänze ident und drei beschreiben numerische Werte, wodurch der Spielraum zu abweichendem Formulieren klein wird. Bin kein Experte in Plagiatsangelegenheiten, aber Pi mal Daumen sieht mir das nicht nach URV aus. --IllCom (Diskussion) 17:01, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten