Diskussion:Pibloktoq
Noch so ein seltsamer Beitrag, der unser "deutschsprachiges" Gefühl für Relevanzgrenzen beleidigen könnte. An der Existenz des Begriffs ist aber nicht zu zweifeln - und ich habe damit ein weiteres Beispiel für Koprophagie ausgegraben, das mit der "Faszination für Fetischismus" (mit Absicht unter Anführungszeichen!) nichts zu tun hat... -- Robodoc 20:42, 27. Jul 2006 (CEST)
Ich habe den Artikel mit großem Interesse gelesen und ich frage mich, warum er irrelevant sein sollte...? Ich finde es gut, daß es ihn gibt. Ich präzisiere auch gleich mal einen Link darin. -- Sphinxfutter 02:27, 24. Feb. 2011 (CET)
Einige Inuit sollen solche Anfälle öfter haben, während es bei anderen bei einem einzigen derartigen Ereignis bleibt.[Quelltext bearbeiten]
Und gibt es eine ungefähre Ahnung davon, wieviele sowas nie haben? … «« Man77 »» 15:00, 8. Nov. 2011 (CET)
Skepticism[Quelltext bearbeiten]
Die englische Wikipedia sagt, dass "Piblokto" vielleicht nicht wirklich existieren. Sollte Deutsch.wikipedia spiegeln dies wider?
(Google Translate) DragonflySixtyseven (Diskussion) 17:40, 4. Mär. 2013 (CET)