Diskussion:Piet Deenen
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von RikVII in Abschnitt Relevanz
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Ist dieser Amateurradfahrer mit mageren Ergebnissen überhaupt relevant? --Korrekturen (Diskussion) 18:00, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Nach den WP:RK#Radsportler relevant als Fahrer, der für eine Nationalmannschaft an einem Radrennen des internationalen Kalenders teilnahm, nämlich der Internationalen Friedensfahrt 1965.--RikVII Scio me nihil scire 19:42, 10. Jul. 2012 (CEST)
War das bei einer solchen kommunistischen Propagandaveranstaltung wirklich die offizielle Nationalmannschaft? Das müsste erst geklärt werden. --Korrekturen (Diskussion) 09:05, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Da er auch eine Etappe der Olympia-Tour (heute ein UCI Europe-Rennen, damals ein renomierter Amateur-Etappenrennen) gewonnen hat, liegt auch ein Sieg in einem Internationalen Etappenrennen des heutigen Profikalenders vor. Davon, dass bei der Friedensfahrt nicht offizielle Nationalmannschaften gestartet wären, ist mir nichts bekannt, ein solcher Start dürfte für beteiligte Fahrer im Heimatland auch Schwierigkeiten mit dem Verband nach sich gezogen haben. -- 80.139.39.200 09:13, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Die "kommunistische Propagandaveranstaltung war ein offizielles Rennen im Kalender der UCI/FIAC, wie sich schon daran zeigt, dass die besten dort auch an UCI-Weltmeisterschaften teilgenommen haben. Wenn es kein offizielles Rennen gewesen wäre, wären die Teilnehmer für UCI-Rennen gesperrt. Wenn an einem solchen Rennen mit UCI/FIAC-Kommissären eine Mannschaft teilnimmt, die sich niederländische Nationalmannschaft nennt, dann ist sie vom niederländischen Verband aufgestellt, sonst wird sie von den Kommissären nicht zugelassen. Übrigens ist in dem Artikel der Wikipediaartikel Internationale Friedensfahrt 1965 verlinkt, auf die dortigen Quellen wird verwiesen.--RikVII Scio me nihil scire 10:23, 11. Jul. 2012 (CEST)
Danke für die Belehrung. "sechsten Etappensieg in der niederländischen Friedensfahrtgeschichte" ist natürlich ein so toller Rekord, dass der Artikel unbedingt bleiben muss... --Korrekturen (Diskussion) 11:57, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Sollte nicht belehrend sein. Wenn´s Dich nicht überzeugt, dann stelle halt einen Löschantrag. Das klärt dann ein Admin.--RikVII Scio me nihil scire 12:02, 11. Jul. 2012 (CEST)