Diskussion:Placidus a Spescha

Romanisch: Einheitliche Schriftsprache

Zitat: Die einheitliche Schriftsprache wurde erst durch Anerkennung als vierte Landessprache Realität. Das stimmt ja nun so nicht. 1938 wurde Rätoromanisch zur offiziellen vierten Landessprache erklärt, ohne dass eine Einheitssprache der Idiome in Sicht gewesen wäre. Diese Vision wurde erst in den 70er Jahren mit Rumantsch Grischun Realität. --Xenos 20:13, 27. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt. Satz streichen? Satz anpassen? --Parpan 20:19, 27. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Die einheitliche Schriftsprache wurde erst Jahrzehnte nach der 1938 erfolgten Anerkennung des Romanischen als vierte Landessprache mit der Einführung des Rumantsch Grischun Realität. Salüds --Xenos 20:28, 27. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man Jahrzehnte noch etwas präzisieren könnte? ...in den 1980er Jahren vielleicht? Oder ... rund 50 Jahre nach der 1938 erfolgte Anerkennung... --Parpan 20:33, 27. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag anfangs der 1980er Jahre - veröffentlicht wurde sie ja 1982, doch der gute Professor wird da schon ein gutes Jahrzehnt drangessessen sein. - Aber mach' nur, du hast das "Erstkorrekturrecht" ;-) --Xenos 20:39, 27. Jul. 2010 (CEST)

Er sass in der Tat eine ganze Weile an dem Projekt. Ich hab es irgendwo in meinen Dokumenten, aber es gehört hier ja eh nicht hin. Ich würde hier aber so weit gehen, und die Anerkennung als Landessprache in dem Satz ganz ignorieren. --79.234.145.20 20:54, 29. Jul. 2010 (CEST) (Kazu)

Da stimme ich dir zu, könnte man weglassen. - Auch der Satz davor ist "schief": Es gehört zu seinen Verdiensten, dass die Verdrängung der Sprache durch das Deutsche etwas abgebremst wurde. Das ist unbelegt, romantische Verklärung, POV und einfach unenzyklopädischer Stil. Sollte m.E. bei der Gelegenheit gleich auch gestrichen werden. --Xenos 21:03, 29. Jul. 2010 (CEST)

Jungs, darf ich das euch überlassen? Ihr seid da näher am Ball bzw. am Placidus; Erstkorrekturrecht hin oder her... --Parpan 21:44, 29. Jul. 2010 (CEST)