Diskussion:Planetenweg

Planetenweg in Puchenstuben (NÖ)

Hy, in Puchenstuben gibt es auch einen Planetenweg. Lauf dort morgen den Puchenstubener Panoramalauf. (nicht signierter Beitrag von 194.96.24.208 (Diskussion) 05:31, 27. Sep. 2015 (CEST))

Neuer Weblink, Planeten in Deutschland

Hallo allerseits, ich habe gerade einen Link eingefügt zu einer Seite, die die Abstände im Sonnensystem und zu einigen Sternen berechnet, je nachdem, wie groß die Sonne sein soll. Außerdem läuft gerade eine Aktion, bei der ein Sonnensystem über ganz Deutschland projiziert wird, wäre der größte mir bekannte Planeten"wanderweg" (auch wenn's eher was fürs Auto ist). Planeten in Deutschland - Ein kosmisches Kunstprojekt. Infos unter: http://www.petervonk.de/planeten2/index2.html Sollte das auch mit aufgenommen werden?

Gruß, Alex

Nein; denn daraus würde ja nie und nimmer ein "Wander"weg. Das passt aber gut in Modell des Sonnensystems. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:39, 4. Sep. 2008 (CEST)

Sonnengröße (erl.)

Der Durchmesser des Sonnenmodells sollte zur augenfälligeren Vergleichbarkeit ebenfalls in mm angegeben werden

- F.Schulze

Warum "Planetenweg" ?

Ganz einfach, die IAU hat dem Pluto den Status eines Planeten weg genommen! --Holger-2005 12:42, 26. Aug 2006 (CEST)

Nochn toter Link

Hallo, habe eben den hier entfernt:

• Planetenwanderwege in Deutschland (mit vielen Fotos)

Auf der angegebenen Seite gibts leider nicht (mehr?) die angekündigte Information. --84.152.90.82 19:14, 18. Mär. 2007 (CET)

• • Jetzt scheinbar doch wieder: http://www.sternwartewetterau.de/index.php/planetenwanderweg --Zulu55 (Diskussion) 11:18, 7. Okt. 2012 (CEST)
    • Der Link zum Planetenlehrpfad Marburg ist auch tot: http://www.planetenlehrpfad-marburg.de/ Renerpho (Diskussion) 01:09, 21. Jun. 2017 (CEST)

      Marburg gefixt Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:46, 27. Feb. 2018 (CET)

Randnotiz

Sind nur noch 8 Planeten, den armen Pluto hat man ja Abgeschossen.

Quatsch, man hat neben Pluto noch einen Planeten entdeckt, Sorry.

http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/newplanet-072905-images.html

Diese Meldung stammt aus 2005; Pluto (und der neue) wurden 2006 enttrohnt!

Es sind also 8. Und damit Ruhe eintritt, nehme ich die Zahl heraus; der Satz verliert dadurch nichts.--Dr.cueppers - Disk. 23:25, 5. Dez. 2007 (CET)

Cottbus

Ich bin entsetzt! In Cottbus existiert auch ein Planetenweg, mit dem örtlichen Planetarium als Sonne. Er wurde anlässlich der damaligen Bundesgartenschau angelegt und sollte natürlich auch in die Liste, was ich jetzt tun werde. (nicht signierter Beitrag von Sf23 (Diskussion | Beiträge) 19:26, 27. Feb. 2010 (CET))

Dänemark?

Wieso sind denn hier Orte in DK aufgeführt? Sind die in der Nähe der deutschen Grenze? Wenigstens sollte man die hinter die DACH-Länder packen. --PeterFrankfurt 01:45, 5. Mär. 2010 (CET)

Rostock / Rostock-Warnemünde

natürlich ist es richtig, an die Leser zu denken, Manche suchen unter W statt R aber

• es handelt sich um ein und denselben Wanderweg
• der Artikel suggeriert zwei verschiedene
  • Rostock führt nach Wilhelmshöhe
  • Warnemünde führt nach Geinitz Ort

richtig ist, dass die Wilhelmhöhe ein Ausflugslokal zwischen Uranus und Neptun ist und der Planetenweg westlich von Kap Stoltera endet. Ob diese Stelle auch "Geinitz Ort" (benannt nach Eugen_Geinitz, Gedenkstein in der Nähe) genannt wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Eine Seite des Fördervereins Leuchtturm Warnemünde - (?), geht aus dem Impressum nicht hervor - hat alle Fakten zu diesem Weg. -- Günther M. Apsel 21:32, 8. Apr. 2011 (CEST) --

Dieser (jeder!) Planetenweg sollte nur einmal aufgeführt werden unter Rostock-Warnemünde (Rostock ist nun mal seit der Eingemeindung die "politische" Gemeinde); es spricht aber nichts dagegen, "Warnemünde" ebenfalls aufzuführen, aber nur mit einen Verweis auf den Rostock-Eintrag (siehe ...).

Der Eintrag sollte den korrekten Endpunkt angeben: "... endet da und da mit dem Planeten ... (Neptun oder Pluto?); für ortsfremde Leser wäre der Zusatz empfehlenswert, ob er vom Ausgangspunkt nach Osten oder Westen führt, denn die bisher angegebenen Endpunkte sind weitestgehend unbekannt und im Internet nicht zu finden.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 00:05, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe die beiden Einträge dann mal zusammengeführt (waren ja tatsächlich zwei völlig verschiedene Texte) und den einen in einen kurzen Verweis gekürzt. Die anderen Anregungen habe ich mangels Detailkenntnis noch nicht umgesetzt. --PeterFrankfurt 02:05, 9. Apr. 2011 (CEST)

Großraming

In Großraming/Österreich gibt es auch einen Planetenweg, nur habe ich keine Details dazu. Ich habe den nur bei einem Urlaubsaufenthalt vor Ort gesichtet, aber wegen anderer Aktivitäten nicht ablaufen können. (nicht signierter Beitrag von 79.199.35.66 (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2011 (CEST))

Eingefügt. -- Digamma 12:47, 10. Aug. 2011 (CEST)

Tabelle

Ich sehe in der Formatierung als Tabelle nicht wirklich eine Verbesserung. Insbesondere fügen die Bilder sich nicht mehr schön ein. Warum braucht man die Koordinaten? --Digamma (Diskussion) 22:21, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich denke die Tabelle könnte durch entsprechende Formatierung durchaus anschaulich sein. Sie müsste noch um die Spalten "Verlauf" und "Maßstab" erweitert werden. Die Bilder sollten ausgelagert werden, eventuell in eine Galerie. -- Relie86 (Diskussion) 22:51, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin da hin und hergerissen. Einerseits sieht es nicht gut aus, vorher haben die Bilder die Bleiwüste hübsch aufgelockert, und eventuelle zusätzliche Spalten für Maßstab und Verlauf halte ich nicht für nützlich. Andererseits finde ich die Koordinaten nützlich, weil ich den Weg bei Hude schon mal angesehen habe und den Startpunkt schon suchen musste, so ein Tipp kann da helfen. Also finde ich es eher zu überlegen, wie man die Koordinaten evtl. hübscher einbinden könnte. --PeterFrankfurt (Diskussion) 03:50, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich sehe zwei Möglichkeiten: Entweder jemand macht sich die Mühe und setzt den Vorschlag von Relie86 um. Das ist aber eine Menge Arbeit. Oder man fügt die Koordinaten in die Liste ein. Der jetzige Zustand ist jedenfalls sehr unbefriedigend. Sind die Koordinaten denn so punktgenau, dass man damit den Startpunkt des jeweiligen Planetenwegs findet? --Digamma (Diskussion) 19:38, 5. Apr. 2012 (CEST)

Bei den Koordinaten, die ich eingefügt habe, ist man fast im Meterbereich exakt. --PeterFrankfurt (Diskussion) 02:33, 6. Apr. 2012 (CEST)

Oh, jetzt erst sehe ich die letzten Änderungen: Ja, mit den Koordinaten im einfachen Listentext geht es auch, sieht besser aus. --PeterFrankfurt (Diskussion) 02:37, 6. Apr. 2012 (CEST)

Grössenverhältnisse

Hallo zusammen

Wenn wir das Modell 1:1 Mia. betrachten, wird uns die wahre Grösse des beobachtbaren Universum erst richtig klar. Die Erde ist erbsengross, das Modelluniversum misst aber immer noch echte 46,6 Lichtjahre (statt 46,6 Mia.) und das bei einer "Lichtgeschwindigkeit" von 0.3 m/s (der Wanderer beim Planetenweg ist etwa 4x schneller). Gruss Ralph --Ralph Reichelt (Diskussion) 12:55, 13. Mär. 2016 (CET)

allgemeine Geschichte würde mich interessieren

wer hats erfunden? wo war der erste? Und dann, welche haben 8, welche 9 Planeten, wo wurde der Pluto abmontiert? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:00, 14. Feb. 2018 (CET)