Diskussion:Polypersonalität

   (2.)r-u-tyáːk-e
       3smA-3sU-marry-PFV
       ‚er hat sie geheiratet‘

&

   (3.) nanggayan guny       -bi -yarluga?
        who 2DU.A.3SG.P-FUT-poke
        ‚Who do you two want to spear?‘

vielleicht noch ent-englisch-en? bittedanke … «« Man77 »» 21:59, 21. Nov. 2011 (CET)

12 Jahre später schließe ich mich der Bitte dringend an. Die Beispiele sind nicht omA-tauglich. 91.47.59.128 19:29, 25. Okt. 2023 (CEST)

Redundanz mit "Indexierung"?

Soweit ich sehe, könnte dieses ganze Thema hier ohne Probleme als ein Abschnitt innerhalb des Artikels Indexierung (Grammatik) erscheinen. Denn der Begriff der Indexierung muss hier sowieso vorausgesetzt werden. Und wenn das gegeben ist, ist es überhaupt keine große Sache mehr, ob man dann 1 oder mehr Argumente indexiert. Das kann man dann eigentlich in wenigen Sätzen abhandeln.

Hingegen ist die Frage, was für einen Status die Personen-Indexierungen haben, zB ob Kongruenz oder selbst Argument, eine knifflige Sache und das weit bedeutendere Thema. Mag sein, dass dieses Thema eine größere Rolle spielt, wo Sprachen alle grammatischen Relationen durch Indexierung anzeigen, und nicht bloß Subjektkongruenz haben...aber auch das spricht für Unterordnung des Themas Polypersonalität unter Indexierung bzw. Indxierungstypen. --Alazon (Diskussion) 23:22, 25. Okt. 2023 (CEST)