Diskussion:Porcius Festus
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Anfeld in Abschnitt Chronologie
Chronologie[Quelltext bearbeiten]
Das Datum von Festus Ankunft in Jerusalem ist eine der Hauptschwierigkeiten in der paulilnischen Chronologie. Ramsay vertritt die Meinung (Pauline Studies, S. 348ff), dass das Zeugnis des Eusebius, wenn man es richtig deute, auf das Jahr 59 n. Chr. führe. Für dieses Datum spricht auch, dass sich die Münzprägung des Prokurators in diesem Jahr plötzlich ändert - ein Umstand, der am wahrscheinlichsten auf die Ankunft eines neuen Prokurators zurückzuführen ist. (s. H.J. Caadbury: The book of acts in history, 1955, S. 9f). Artikel gefunden in: Das große Bibellexikon, Festus, SCM R. Brockhaus, 2. Sonderausgabe 2009. S. 381f (nicht signierter Beitrag von Scriptorincogntio (Diskussion | Beiträge) 18:09, 27. Okt. 2016 (CEST))
- Ob Eusebius im 3./4. Jahrhundert für Chronologiefragen hier relevanter ist als Josephus, der im 1. Jahrhundert schreibt, darf bezweifelt werden. Gerd Lüdemann (Paulus I, 197f., Anm.) datiert seinen Amtsantritt auf 55 n. Chr., andere setzen 58 an. --Anfeld (Diskussion) 08:07, 27. Mai 2017 (CEST)