Diskussion:Progressive Graphics File

{{Überarbeiten}}

Die Formulierung mit "1/20 des PNG-Bildes" gefällt mir nicht, weil laut Text schon 1/1 deutlich kleiner als PNG ist. -- Pemu 17:15, 19. Nov. 2006 (CET)

Quellnachweis

Für die Vergleiche des Formats mit JPEG und JPEG 2000 fehlen Nachweise. -- Cecil 13:46, 31. Jan. 2007 (CET)

Grösse vervierfacht ? =

"Mit jedem weiteren dekodierten Abschnitt kann danach das Bild in seiner Größe vervierfacht werden."

"Größe" ist hier nicht eindeutig und bezieht sich im Kontext wohl auf die Anzahl der Pixel. Besser wäre wohl "... kann danach das Bild in doppelter Auflösung dargestellt werden."

Vorschaubilder im Windows Explorer

Zitat: "Auch die separat gespeicherten Vorschaubilder im Windows-Explorer [...] sind bei PGF nicht notwendig."

Frage: Worauf stützt sich diese Aussage und was soll sie dem Leser vermitteln?

Fakt ist, dass PGF Dateien von Windows nicht von Haus aus unterstützt werden. Es sind dort einfach Binärdateien eines unbekannten Typs.

Damit in Windows Vorschau-Bilder generiert werden, muss für eine Dateiendung in der Registry unter HKEY_CLASSES_ROOT ein Handler registriert werden. Dabei gibt es drei Typen von Handlern:

• Preview-Handler: Es wird ein (großes) Bild (mit dem Inhalt der Datei) im Vorschaufenster gezeichnet.
• Thumbnail-Handler: Es werden Vorschau-Bilder in unterschiedlichen Größen im Cache registriert => schnelle Darstellung, kann aber veraltet sein.
• Icon-Handler: Es wird statt dem Icon des Dateityps eine eigene Zeichnung (des Inhalts) dargestellt.

Wenn man für PGF diese Handler implementiert und registriert, geht der Windows Explorer mit PGF-Dateien genau so um, wie min BMP, PNG oder JPG Dateien. Für diese Dateitypen sind derartige Handler von Haus aus mitgeliefert und registriert. Ohne solche Handler macht der Explorer nichts.

Manche Dateiformate enthalten neben den eigentlichen Bilddaten auch "redundant" eine Mini-Version, um eine schnelle Vorschau zu generieren. Auch die MS Office Dateien DOC, XLS oder PPT können solche Mini-Versionen enthalten, die von den entsprechenden Handlern schnell ausgelesen werden können, ohne die komplette Datei zu lesen und zu verarbeiten.

Solche Handler können je nach Implementierung auch zusätzliche (versteckte) Dateien anlegen, um Prozesse zu beschleunigen. Der standardmäßige MP3-Handler macht das beispielsweise mit Album-Bildern aus dem ID3-Tag.

Auf Ordner-Ebene "klappert" der Explorer die ersten enthaltenen Dateien ab, prüft, ob für diese die genannten Handler registriert sind und falls ja, fügt er diese Bildchen zu einer Collage zusammen.

Fazit: Die Aussage kann man nicht pauschal so stehen lassen. Es hängt davon ab, ob ein solcher Handler für PGF-Dateien registriert ist und wie dieser intern implementiert ist. Ohne Software von Dritten, macht der Windows Explorer mit PGF-Dateien gar nichts. Davon abgesehen, halte ich die Aussage für nicht besonders relevant. --Siegbert v2 (Diskussion) 01:19, 6. Aug. 2022 (CEST)

Wird das in der Praxis genutzt?

Der Artikel sollte kurz erwähnen, ob und wo diese Format in der Praxis genutzt wird. Wenn ich den Englischen Artikel lese, habe ich den Eindruck als wäre es in der Praxis irrelevant. (nicht signierter Beitrag von 2003:D5:DF10:E400:82AA:3153:2723:7BA5 (Diskussion) 10:15, 23. Mär. 2024 (CET))