Diskussion:Pseudomonas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 141.35.20.106 in Abschnitt Abfallbehandlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich würde es schätzen, wenn bei allen Bakterien (nicht nur bei Pseudomonas)die ungefähre Grösse angegeben würde, zB bei den Abbildungen in Form einer Längenskala. Fredi (nicht signierter Beitrag von 193.246.86.60 (Diskussion) 10:42, 11. Jul. 2005)

Dissimilation[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Meinung dass der Begriff falsch verwendet wird. Dissimilation liegt vor, wenn der Stoff als Elektronenakzeptor verwendet wird, wie bspw. bei Pseudomonaden Nitrat als Elektronenakzeptor dient. Beim Entner-Doudoroff-Weg wird der Zucker jedoch, wie im Artikel auch steht, zur Energiegewinnung abgebaut, dies müsste dann also Assimilation sein. (nicht signierter Beitrag von 79.214.84.195 (Diskussion) 15:36, 14. Sep. 2007)

Hallo, so wie ich es verstanden habe bezieht sich der Begriff Dissimilation auf die Energiegewinnung durch Abbau von Stoffen. Mit Assimilation ist die Aufnahme von Stoffen und Umbau in eigene "Bausteine" (Aminosäuren) oder Speicherstoffe (ATP) gemeint, bei der Assimilation geht es also nicht um die Energiegewinnung, wie es bei der Nitratatmung und dem Entner-Doudoroff-Weg der Fall ist. (nicht signierter Beitrag von Kogge (Diskussion | Beiträge) 16:09, 14. Sep. 2007)
Richtig! Man braucht dorch nur die Bezeichnungen Assimilation und Dissimilation ins Deutsche zu übersetzen, dann sieht man schon, dass Deine Meinung in die Irre geht. Warum liest Du nicht die Artikel Assimilation und Dissimilation? Aber Dein Irrtum ist teilweise verständlich: In der Biologie werden die Bezeichnungen Dissimilation und dissimilatorisch leider oft falsch verwendet. So wird beispielsweise die Verwendung von Nitrat oder Sulfat als Oxydationsmittel im Energiestoffwechsel als dissimilatorische Nitratreduktion bzw. dissimilatorische Sulfatreduktion bezeichnet. Das ist Unsinn, denn die mit diesen Oxidationsmitteln oxidierten Stoffe werden von außen aufgenommen und sie sind nicht Körperbestandteile, die dabei dissimiliert würden. Und außerdem: Du verwechselst - wie das allerdings auch oft gemacht wird - Begriff und Bezeichnung. Lies mal im Artikel Begriff nach, was ein Begriff ist. Gruß, -- Brudersohn 13:28, 18. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Fermenter = Anaerobier[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass Pseudomonas ein Nichtfermenter ist, was aber redundant ist, da weiter oben im entsprechenden Abschnitt bereits steht, dass es obligat aerob wächst... 85.178.16.123 09:33, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist so nicht Richtig. Die Unterscheidung zwischen Nonfermenter (den Ausdruck "Nichtfermenter" hab ich noch nie gehört) und Fermenter (das sagt erst recht keiner) beruht auf dem O/F-Test: Die Bakterie wird wird in zwei Nährlösungen gegeben , die im Wesentlichen aus Wasser, Glucose und pH-Indikator bestehen, eines der Röhrchen wird danach zum Sauerstoffabschluss mit Parafinöl überschichtet (das is das F(ermentativ)-Röhrchen das andere wo die Bakterie mit Sauerstoff die Glucose abbauen können ist das O(xidativ)-Röhrchen. Pseudomonas brauch Sauerstoff (nicht unbedingt Atmosphärichen) er wächst also nur im O-Röhrchen nicht aber im F-Röhrchen: er ist ein Nonfermenter. E.coli - als fakultativ anaerobes Bakterium - würde in beiden Wachsen, und ein obligater Anaerobier wie z.B. Bacteroides würde nur im F-Röhrchen wachsen. Im (humanmedizinschen) Laboralltag ist die Unterscheidnung zwischen Nonfermenter (das sind all die Bakterien die in der den letzten 20-30 Jahren aus der Gattung Pseudomonas ausgegliedert wurden) und "normalen" gramneg. Stäben ganz wesentlich. --85.181.212.193 18:52, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Chakrabarty[Quelltext bearbeiten]

The bacteria drew international attention when Chakrabarty applied for a patent—the first-ever patent for living organism.--217.232.108.114 10:57, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

"P. paucimobilis"[Quelltext bearbeiten]

Pseudomonas paucimobilis heißt schon seit geraumer Zeit Sphingomonas paucimobilis 92.231.64.228 18:16, 15. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Biologische Wirksamkeit[Quelltext bearbeiten]

Forscher in den Niederlanden haben herausgefunden, dass Mücken Menschen meiden, die eine erhöhte Konzentration von Pseudomonaden in Ihrem Schweiß-Bakterien-Mix haben. Angezogen werden Mücken, wenn die Konzentration von Streptokokken erhöht ist. -- Dirk (gehört in den Mitternachts VOX Nachrichten vom 26.03.2012) (nicht signierter Beitrag von 84.44.235.2 (Diskussion) 00:34, 27. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Fermentation[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

einige Pseudomonas Arten sind zur Fermentation befähigt, unter anderem Pseudomonas aeruginosa. Somit stimmt die Aussage, dass keine Art von Pseudomonas Fermentation betreibt nicht. Es wird z.B. Pyruvat oder Arginin fermentiert. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC438635/ und https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC215798/ --139.18.88.168 13:02, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abfallbehandlung[Quelltext bearbeiten]

Es wird im Artikel von Denitrifikation gesprochen und anschließend die Verwendung der Pseudomonas in der Abfallbehandlung. Ich denke, dass hier der Abwasserbehandlung besser geeignet ist. Hier wird die Denitrifikation bewusst eingesetzt im Gegensatz zur Abfallbehandlung. --141.35.20.106 14:33, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten