Diskussion:Pseudouridin

Nummerierung der Uracil-Atome im Pseudouridin falsch (erl.)

Pseudouridin = Uracil + subst.Furanring Als Heterozyklus hat Pyrimidin gegenüber Furan die höhere Priorität. Somit ist (Pseudo)Uridin ein substituiertes Uracil. Daher ändert sich die Nummerierung im Basissystem Uracil nicht. Die Verknüpfungsstelle ist deshalb NICHT 6, sondern 5. Die IUPAC sieht das genauso. (nicht signierter Beitrag von 92.225.30.225 (Diskussion) 21:11, 6. Mär. 2011 (CET))

Hallo IP! Wenn Du etwas ändern willst, dann fügt man nicht eine laute Anmerkung hinein. Diese habe ich natürlich sofort entfernt. --JWBE 22:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich wollte nichts ändern, sondern nur auf den Fehler aufmerksam machen. Meine Anmerkung im Text war daher für den ersten "Sichtenden" gedacht, der Wiki-technisch mehr Ahnung hat als ich. Ich habe auch auf der Diskussionseite zur entsprechenden Graphik auf den Fehler hingewiesen. Mehr kann ich zur Zeit nicht tun.

Ja, Du hast recht, ich muss mich etwas mehr mit der Wiki-Technik beschäftigen (Text-Editierung, Bilder hochladen/verändern...) und dazu gehört dann auch eine ordentliche Anmeldung. (nicht signierter Beitrag von 92.225.30.225 (Diskussion) 23:46, 6. Mär. 2011 (CET))

Liebe IP, vielen Dank für dein Auge. Am schnellsten geht eine Änderung natürlich, wenn du einfach den entsprechenden Ersteller kontaktierst. Grüße, --Yikrazuul 17:12, 7. Mär. 2011 (CET)

Unklar

"Pseudouridin kommt – mit Ausnahme von mRNA – ausschließlich in RNA von Eukaryoten, Bakterien und Archaeen vor."

Was heißt denn das? Wo kommt es nun vor, wo nicht? Außer Eukaryoten Bakterien und Archäen weiß ich keine Lebewesen. Demnach käme Psi "nur in jeder RNA" vor, ausgenommen allerdings in mRNA? Bitte klarer formulieren! -- Binse (Diskussion) 00:59, 30. Mär. 2012 (CEST)

Satz entfernt, Gliederung umgestellt. --JWBE (Diskussion) 09:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Auch unklar

Da Pseudouridin selbst schon ein modifiziertes Uridin ist, drängt sich der Verdacht auf, dass ‚die am häufigsten modifizierte Base‘ eigentlich ‚die häufigste modifizierte Base‘ meint. Das ist aber ein großer Unterschied!

Übrigens fühle ich mich verunsichert hinsichtlich der Bezeichnungen. Bei ‚Base‘ denke ich eher an das Uracil, das doch gar nicht modifiziert sondern nur anders angebunden ist. Ist es tatsächlich üblich, ein Nukleosid als Base anzusprechen? -- Binse (Diskussion) 17:35, 28. Jul. 20:12 (CEST)

Die im Artikel gegebene Literaturstelle: M. Charette, M.W. Graye ist da eigentlich klar. Ich ändere. (nicht signierter Beitrag von Binse (Diskussion | Beiträge) 14:19, 2. Aug. 2012 (CEST))

Bezug auf Uridin

Für ein Pseudo-XY gehört es sich einfach, dass dem Leser der Unterschied zu XY kurz mitgeteilt wird. Die spätere Erklärung, wie die Umlagerung geschieht, ist dafür kein Ersatz. Ich habe dafür einen Satz eingefügt.-- Binse (Diskussion) 00:34, 30. Jul. 2012 (CEST)

Unterschied jetzt in der Einleitung --JWBE (Diskussion) 09:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Curevac

Offenbar wird das auch von Curevac verwendet: [1]. --Fachwart (Diskussion) 00:37, 20. Jul. 2021 (CEST)