Diskussion:Punk ’n’ Roll

Da wird ja alles mögliche durcheinandergeschmissen! Gruppen wie Gluecifer und die Bones gemeinsam mit Social D und den Revolvers in einem Artikel... und dann soll das ganze auch noch angeblich in den 90ern entstanden sein. Der Artikel bedarf einer dringenden Bearbeitung.Haerangil 13:13, 29. Jul 2006 (CEST)

Ich finde es nicht wirklich tragisch, dass diese Bands in einem Atemzug genannt werden, schließlich ist Punk'n'Roll nur ein Überbegriff. Und eines haben Gluecifer, die Bones oder Social Distortion sicher gemeinsam: sie befinden sich musikalisch irgendwo zwischen Punk und Rock'n'Roll, die einen mehr am Punk, die anderen mehr am Rock'n'Roll. So unterschiedlich sind die individuellen Stile der einzelnen Bands nicht, dass man da noch einen weiteren ÜBERbegriff schaffen muss. Dass man den ganzen Spaß noch differenzieren kann, steht ja auch ausdrücklich im Artikel. --89.186.149.174 22:10, 9. Mai 2007 (CEST)

Wenn Punk'n'Roll eine Art Überbegriff ist, fallen ja streng genommen die Murderdolls auch rein oder?

Rock´n´Roll in diesem Sinne bezeichnet Musik der 50er Jahre. Die Murderdolls sind ´ne Mischung aus Glam-Rock, Metal und Punk. Ich kann da keinen Rock´n´Roll im engeren Sinne erkennen...Haerangil 09:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Die Musiker der 50er? naja ich sehe turbonegro sind auch herinnen deswegen oO hier steht Punk ’n’ Roll (oder Rock-’n’-Roll-Punk) ist ein allgemeiner Überbegriff für die Kombination von Elementen des Punk Rock mit Hardrock oder Rock ’n’ Roll.

Stimmt! Nach der Definition wären zwar die Ramones, Clash und Social Distortion Punk´n´Roll... nicht aber die ganzen Skandinavien-Bands!

Da stossen wohl zwei Definitionen und Musikstile aufeinander... auf der anderen Seite Bedienen Bands wie the Bones äusserlich schon zumindest die Punk´n´Roll-Mode wenn auch nicht den 50er Jahre Sound.Haerangil 20:23, 1. Jul. 2007 (CEST)

Wenn man schon Bands verlinkt, dann sollte man auch die richtige Schreibweise wählen. Ich hab mal Turbo A.C.s gegen The Turbo A.C.'s ausgetauscht, sonst nützt der Link rein garnichts. --77.64.133.123 20:17, 16. Okt. 2007 (CEST)

Begriff

Ich möchte diesen Artikel in Frage stellen... Er weist 1. keinerlei Quellenangaben auf und scheint 2. einen Begriff zu behandeln der nicht definiert ist.Was ist denn "Punk´n´Roll"? Wie der Artikel selbst zugibt waren gewisse R´n´R Elemente immer schon teil des Punk Rocks (Ramones, Clash), man muss das deshalb nicht extra noch hervorheben und ein eigenes Genre daraus machen... die im Artikel genannten Bands sind dementsprechend auch entweder Punk Bands (Social Distortion) oder Sleaze Bands (Backyard Babies), zum look der Fans gibt es ausserdem noch keine weiteren Quellen IMHO gab es jedoch immer schon Punks die eher einen Rockabilly Look gepflegt haben (Social Distortion, the Clash) ohne deswegen eine eigene Subszene postulieren zu müssen.--Samon93 11:09, 10. Mai 2010 (CEST)

Löschantrag

Unzureichende Definition, keine Quellen, Irrelevanz.--Samon93 15:47, 10. Mai 2010 (CEST)