Diskussion:Pyroklastischer Dichtestrom
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Engeser in Abschnitt submarin
submarin[Quelltext bearbeiten]
Die Behauptung "Pyroklastische Ströme s.str. können sich auch submarin weiter bewegen" kann ich nicht glauben, und kann ich nach oberflächlicher Recherche auch nicht belegen. Dass sie sich über die Wasseroberfläche weiter bewegen können, ist dagegen gut belegt; ist das gemeint? --Sextant (Diskussion) 16:58, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ist schon richtig. Die Artikel müssten allerdings mal aktualisiert werde. Schmincke (2010) teilt die Pyroklastischen Ströme in Block- und Aschenströme und die Surges. Die dichten Block- und Aschenströme können sich tatsächlich unter Wasser weiter bewegen, wenn ein See oder das Meer erreicht wird. Oder sich trennen, wobei die leichtere Oberwolke über das Wasser fliesst. Auch untermeerisch können solche Ströme entstehen. Hier was zu lesen Subaqueous Pyroclastic Flows PDF. Wie wär's? Liest Dich ein und verbessere/ergänze den Artikel. Gruß -- Engeser (Diskussion) 17:51, 18. Okt. 2012 (CEST)