Diskussion:Q-Zyklus

Auszug aus meinem selbst verfassten Vorlesungsmanuskript. JBO 2003

Ergänzungen

Vielleicht wäre auch nicht ganz verkehrt, den Artikel noch in soweit anzupassen, dass man die Rolle des Q-Zyklus auch bei der Photosynthese erwähnt, wo er ja auch zum Energie- (e-) Transport Verwendung findet. B.Mothes 19:17, 13.Januar 2008 (CEST)

Bild

Hi

Ich finde die Symbolik des Bildes ein wenig zu bunt. Warum sind die ganzen blauben "Pfeil"-Symbole im Text?

Generelle Frage: Kann ich meine .svg-Dateien aus denen ich .png-Dateien erstelle auch irgendwo bunkern damit andere User die rictig weiterbearbeiten können?

---

• Warum schafft es keiner der Wikipedia-Biologen, diesen Artikel fachlich und sprachlich so zu formulieren, dass er verständlich wird. Da kann man nur raten, was die Fachleute unter Q-Zyklus verstehen. Wenn man den Eintrag auf dieser Seite weiter oben richtig liest, ist der Artikeltext ein Auszug aus einem Volesungsmanuskript: die armen Studenten..--80.136.219.187 22:02, 22. Apr 2005 (CEST)

---

So. Ich hab mal angefangen diesen Artikel zu überarbeiten. Die Abbildung hab ich entfernt, da sie äusserst konfus gestaltet war und jedem, der kein Biochemiebuch neben sich liegen hat, nur verwirren kann. Viellecht kann ja mal jemand mit einer passenden Abbildung aushelfen !?! --stefanski 20:47, 25. Juni 2006 (CEST)

Gute Überarbeitung. Kleine Anmerkungen: Auch zwischen Komplex II und Komplex III ist Q der Elektronencarrier. Der Komplex III ist keine Protonenpumpe. Die Protonen vom QH2 werden an der Intermembranraum-Seite der Membran freigesetzt. --Hoffmeier 01:28, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich hab mich mal an der Abbildung probiert. Die Beschriftung ist angelehnt an den Stryer. Also steht Q bzw. QH2 für Ubichinon bzw. Ubihydrochinon. Ist das aus der Abb. heraus ersichtlich oder sollte das noch mal über arbeitet werden? Die Fe-S-Zentren und die Cytochrome-B hab ich der Übersichtlichkeit wegen weggelassen. Ich hoffe das Ding ist nicht zu bunt geraten. --stefanski 11:36, 26. Juni 2006 (CEST)

Protonenbilanz

Hi! Mir ist gerade aufgefallen, dass im Artikel zur Atmungskette andere Angaben enthalten sind: 2 Protonen werden in den Intermembranraum transportiert und 4 aus dem Matrixraum gepumpt. Bin mir nicht sicher, welche Angabe stimmt / ob ich nur etwas falsch verstanden habe. LG --RealmC 21:41, 16. Februar 2010

Kritik

Verglichen mit dem Voet/Voet tun sich an der ein oder anderen Stelle erhebliche Differenzen auf. Für Biologen ist der Artikel vielleicht so nützlich, für Biochemiker nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.0.159.212 (Diskussion) 12:40, 2. Dez. 2010 (CET))

Da scheint sich was zu doppeln!

Hallo, wenn ich das Schema recht verstehe, scheint sich da im Text was zu doppeln: erst steht da: "ein neu hinzukommendes Ubihydrochinon gibt nun seine Protonen an den Intermembranraum ab und liegt wieder in seiner oxidierten Form vor. Es diffundiert von der Qo-Stelle ab und geht in den Ubichinonpool ein."

Und gleich darauf "In einem zweiten Schritt bindet nun ein weiteres Ubihydrochinon...", was dann schon das dritte wäre. Oder verstehe ich da was falsch? Denn m.E. ist dieses "neu hinzukommende" wohl das mit "ein weiteres" gemeinte, oder? (nicht signierter Beitrag von Qniemiec (Diskussion | Beiträge) 12:47, 9. Mai 2023 (CEST))