Diskussion:Rand (Topologie)
Link falsch gesetzt[Quelltext bearbeiten]
Der Link auf "Inneres" führt auf eine Seite zur Begriffsunterscheidung, statt direkt auf die gewünschte Seite. 131.220.55.144 14:08, 13. Mai 2009 (CEST)
- Danke, habs geändert. --myself488 16:33, 13. Mai 2009 (CEST)
Fehlendes Verb[Quelltext bearbeiten]
Im Sazt "Damit verwandte aber abweichende Randbegriffe gibt es in der algebraischen Topologie und in der Theorie der berandeten Mannigfaltigkeiten." fehlt ein Verb.--Sanandros (Diskussion) 20:46, 8. Mär. 2018 (CET)
- Meiner Meinung nach nicht. Das Verb ist "gibt". --Digamma (Diskussion) 21:35, 8. Mär. 2018 (CET)
- Das Problem ist dass dies zwei Sätze sind, nämlich ein Hauptsatz und ein Nebensatz, daher braucht der Satz auch zwei Verben. "Damit es verwandte, aber abweichende, Randbegriffe gibt, gibt es in der algebraischen Topologie und in der Theorie der berandeten Mannigfaltigkeiten." Evt so besser?--Sanandros (Diskussion) 08:46, 9. Mär. 2018 (CET)
- Nein. "Damit" ist hier keine Konjunktion, sondern eine Präposition. Der Satz bedeutet: "Randbegriff, die damit verwandt sind, gibt es in der algebraischen Topologie und in der Theorie der berandeten Mannigfaltigkeiten." Vielleicht sollte man den Satz so aufdröseln, oder "Damit" durch "Hiermit" ersetzen. --Digamma (Diskussion) 08:49, 9. Mär. 2018 (CET)
- OK mit "hiermit" wäre ich einverstanden.--Sanandros (Diskussion) 10:11, 9. Mär. 2018 (CET)
- Kleine Korrektur: Ich meinte nicht "Präposition", sondern Adverb. Nur zur Klarstellung "Damit" ist natürlich auch richtig, allerdings missverständlich. --Digamma (Diskussion) 19:38, 9. Mär. 2018 (CET)
- Ich habe den Satz mal komplett umformuliert. Hoffe, es ist so OK. --Digamma (Diskussion) 19:58, 9. Mär. 2018 (CET)
- War noch ein typo drin aber jetzt ist es ok. Thx--Sanandros (Diskussion) 07:50, 10. Mär. 2018 (CET)
- Ich habe den Satz mal komplett umformuliert. Hoffe, es ist so OK. --Digamma (Diskussion) 19:58, 9. Mär. 2018 (CET)
- Kleine Korrektur: Ich meinte nicht "Präposition", sondern Adverb. Nur zur Klarstellung "Damit" ist natürlich auch richtig, allerdings missverständlich. --Digamma (Diskussion) 19:38, 9. Mär. 2018 (CET)
- OK mit "hiermit" wäre ich einverstanden.--Sanandros (Diskussion) 10:11, 9. Mär. 2018 (CET)
- Nein. "Damit" ist hier keine Konjunktion, sondern eine Präposition. Der Satz bedeutet: "Randbegriff, die damit verwandt sind, gibt es in der algebraischen Topologie und in der Theorie der berandeten Mannigfaltigkeiten." Vielleicht sollte man den Satz so aufdröseln, oder "Damit" durch "Hiermit" ersetzen. --Digamma (Diskussion) 08:49, 9. Mär. 2018 (CET)
(*) und (**)[Quelltext bearbeiten]
Welche Bedeutung haben die in Klammern gesetzten Sterne vor den Gleichungen? Ich vermute sie sollen als eine Art Bezeichner dienen, aber dazu sind sie zu nahe an der Gleichung selbst. Ich würde vorschlagen sie zu entfernen, oder gar umzubennen, vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:EquationRef. Ich würde mich auch freiwillig melden, wenn das mehrheitlich als Verbesserung wahrgenommen wird. (nicht signierter Beitrag von 146.52.61.43 (Diskussion) 09:44, 15. Sep. 2020 (CEST))