Diskussion:Raubtier
Abgesehen vom maessigen Stil des Artikels hoert sich das ganze auf Beutegreifer etwas anders an, wo Beutegreifer als Neologismus dargestellt wird der sich eben nicht durchgesetzt hat. --DaTroll 16:03, 18. Jan 2006 (CET)
Ich stimme dem Benutzer DaTroll zu. Deshalb habe ich diesen Artikel durch eine Begriffsunterscheidung ersetzt. Die Diskussion über die Begriffe "Raubtier", "Beutegreifer" und "Predator" wird bereits an anderer Stelle geführt und sollte nicht zu konkurrierenden und widersprüchlichen Artikeln führen. (Klaus, 15:00, 16. Feb 2006 (CET))
- Wo wird diese Diskussion denn geführt? Ich stimme LuisDeLirio zu, daß es sich hier um einen weiteren Versuch handelt, die Sprache zu verhonepiepeln. Kein Mensch, den ich kenne sagt Beutegreifer. Das das gute alte deutsche Wort "Raubtier" in der WP keinen eigenen Beitrag haben soll ... naja, schöne neue Zeit. JB. --92.195.171.106 13:33, 27. Apr. 2016 (CEST)
Da "Raubtiere" der Plural von "Raubtier" ist, sollte diese Begriffserklärung unter beiden Stichwörtern erscheinen und der Artikel Raubtiere (Carnivora) nach Raubtiere_(Ordnung) verschoben werden. Ansonsten ist eine saubere Abgrenzung der beiden Themen kaum möglich. Dass eine Abgrenzung nötig ist, zeigt auch
(Klaus, 14:49, 17. Feb 2006 (CET))
- Wie gesagt, die "Trennung" ist überflüssig und sachlich falsch. Es handelt sich nur um einen neuen Versuch "alternative Begriffe" einzuführen. ★ LuisDeLirio 16:15, 17. Feb 2006 (CET)
- Was hast du denn? Uralt und garnicht alternativ ist doch der Begriff Beute-ltier!! --Gabrikla (Diskussion) 19:04, 27. Apr. 2016 (CEST)