Diskussion:Raubzug der Wikinger
Bewertung[Quelltext bearbeiten]
"Der Film spielt mit bekannten Stereotypen, Wikinger werden als rauflustige, trinkfeste und lüsterne, aber auch stark abergläubische Abenteurer gezeichnet, El Mansuh als grausamer, etwas dümmlicher arabischer Herrscher, seine Haremsfrauen als mannstoll. Geschichtliche Authentizität spielt, anders als in der genannten Romanvorlage, aus der lediglich einzelne Motive entlehnt wurden, weder bei Handlung, Orten oder Ausgestaltung noch bei den historischen Persönlichkeiten König Harald und El Mansuh eine Rolle." – Aha. Diese Aussagen bitte exakt mit seriösen Quellen belegen und erst dann wieder in den Artikel einfügen! --J.-H. Janßen 19:27, 29. Sep. 2008 (CEST)
Herr Lehrer, ich weiß was! (Episode 49878754)[Quelltext bearbeiten]
Dieser Film ist ein Beweis, daß es nicht erst laserbeschwerteter Yedis oder batmanischen Equipments bedurfte, um in Hollywood die Gesetze der Physik hohnlächelnd zu ignorieren. Es ist nämlich schlicht unmöglich, einer eingemauerten / auf ihrem Rand stehenden, also nicht im Glockenstuhl aufgehängten Glocke auch nur ein müdes Scheppern zu entlocken - erst recht kein donnerndes Getöse von hundert oder mehr Dezibel. (Die Glocke muß frei schwingen können, sonst glückt, ähm, glockt es nicht. Für Rückfragen empfehle ich Quasimodo, Notre Dame, Paris.) Das mag ein kleines Detail sein - wenn aber die eigentliche Pointe des Films (Gebäudekuppel = Glocke) darauf beruht, dann ist das etwa so, als ob aus dem Weißen Hai hinterleibs eine Schiffsschraube ragt, um ihm im Wasser eine angsteinflößende Schnelligkeit zu verleihen.
(Außerdem stürzt, wenn ich mich recht erinnere, die Glocke beim Abtransport ins Meer, geht aber dann keineswegs unter, sondern schwimmt in Seitenlage wie eine große fröhliche Gummiente.)
Ich weiß nicht, ob (und wenn ja: wie) das im Artikel angerissen werden muß - aber das kecke Mißachten von Naturgesetzen in einem Nicht-Märchenfilm einfach zu übersehen macht "Wikipedia" zum kritiklosen Transportvehikel seltsamer Visionen von der Welt. Bei "Jurassic Park" weiß jeder, daß das alles im wahren Leben nicht funktioniert - bei diesem Film bezweifle ich das.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.47.245 20:55, 15. Jul. 2011 (CEST)
Eine grobe Berechnung zeigte mir, daß die Glocke dann schwimmen würde, wenn ihre Wandstärke unter etwa 2% ihren Radius liegen würde. Das ändert allerdings nichts an dem geradezu belustigenden Anblick, als die Glocke nach einem freien Fall von mehreren Metern auf dem Wasser aufschlägt - und nicht mal andeutungsweise eintaucht. 2003:EF:8BC2:FA00:148A:70B:13AE:A6A8 22:46, 16. Dez. 2019 (CET)
- Sie taucht deshalb nicht ein, weil sie an der Küste unterhalb der Felsen aufschlägt.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 15:53, 30. Jun. 2022 (CEST)