Diskussion:Ray Kelly (Priester)
WP:Belege[Quelltext bearbeiten]
Offenbar doch der Hinweis nötig. Die Aneinanderreihung beliebiger Zeitungsartikel belegt nicht "Sein Auftritt wurde von Medien weltweit aufgegriffen." entsprechend WP:Q durch einen Beleg, sondern ist Original Research durch die Kombination von einzelnen Fakten zu einer Behauptung. Ebenso widerspricht das WP:WWNI, wonach wir eben kein Newsticker sein wollen, wonach Zeitungsartikel zu aktuellen Ereignissen die enz. Recherchearbeit ersetzten. Weder wird damit die Anzahl der Youtubehits belegt, noch die "breite Bekanntheit". "Kelly wurde damit über Nacht zum gefeierten Weltstar." wird durch ENW 3 belegt, kann man anzweifeln oder nicht, die Widerholung dessen in schlechten Tertiärquellen macht dies aber weder wahrer noch begründet es Zweifel. 7 Zeitungslinks für einen einzelnen Kurzsatz in 5 Zeilen Artikeltext stehen aber auch keinem Hauptautor als Wunsch zu, denn das fällt eigentlich unter die Regeln von WP:WEB, auch wenn es bei den Einzelnachweisen eingetragen wurde.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:12, 1. Dez. 2016 (CET)