Diskussion:Reaktivität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von UvM in Abschnitt begriffsklaerung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

im Chemieteil fehlt das Wichtigste: eine klare Definition, was R. ist. In den verlinkten Artikeln kommt der Begriff gar nicht vor. Wer erbarmt sich? --UvM 20:29, 16. Feb 2006 (CET)

Ist auch gar nicht so einfach... reaktivität ist keine Größe im eigentlichen Sinne. Ich hab' mein Bestes gegeben... wenn das nicht reicht, löscht den Eintrag Chemie lieber... --mughetto 14:44, 22. Feb 2006 (CET)

Wenn man es ganz löscht, schreibt der ursprüngliche Beiträger es wieder rein, also lassen wir es doch so. Jedenfalls danke für die Klärung. -- Verstehe ich richtig, dass chem. Reaktivität sich immer nur auf exotherme Reaktionen bezieht, also dass kein Stoff Reaktivität für endotherme Reaktionen hat? --UvM 15:37, 22. Feb 2006 (CET)

Dankeschön! Ich habe -als Chemielaie- beim Googeln ein Script in Theoretischer Chemie und eine Definition im Abschnitt 2.4 gefunden. Hilft das evtl. beim Ausformulieren weiter? --jha 18:44, 22. Feb 2006 (CET)

Danke, habe die beiden Sachen angesehen. So weit ich sehe, bleibt es dabei: R. ist keine allgemeingültig definierte Größe, sondern ein mehr qualitativer Begriff (vielleicht mit verschiedenen, jeweils speziellen, quantitativen Definitionen auf verschiedenen Spezialgebieten der chemischen Kinetik, aber das geht für WP zu sehr ins Detail). Der Artikel kann m.E. jetzt so bleiben. Wie bringt man ihn aus der QS-Liste wieder raus? --UvM 15:04, 23. Feb 2006 (CET)

Cent[Quelltext bearbeiten]

Hier wird mit Cent gerechnet, ohne zu erklären, was das ist. Bitte Definition von Cent einfügen! --androl ☖☗ 16:33, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Da hast du Recht. Erklärt ist es in Kritikalität. Aber es sollte auch hier kurz erklärt werden. Ich machs demnächst.--UvM 11:19, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

begriffsklaerung[Quelltext bearbeiten]

dieses sammelsurium ist sehr unbefriedigend. man sollte doch wirklich den einzelnen disziplinen ihre eigenen artikel gönnen, oder? -- kakau 18:52, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist kein Sammelsurium, sondern eine imho klar gegliederte Aufzählung, was mit "Reaktivität" in verschiedenen Fachgebieten gemeint ist. Was sollte denn z.B. ein eigener Artikel über das bisschen, was zu Reaktivität in der Chemie zu sagen ist? Bkl-Seite plus mehrere Einzelartikel bringt dem Leser doch keinen Vorteil, nur mehr Herumklickerei. --UvM 22:23, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten