Diskussion:Rentenneurose
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Habe dem Art. ein paar Quellen verliehen.--Stephan Klage 20:14, 6. Okt. 2011 (CEST)
Widerspruch Begehrensneurose[Quelltext bearbeiten]
"Es handelt sich um eine Form der Begehrensneurose"
"Kein Schadensersatzanspruch besteht allerdings bei ... einer Begehrensneurose"
Kann jemand diesen Widerspruch aufklären? (nicht signierter Beitrag von 85.178.103.133 (Diskussion) 23:13, 13. Okt. 2012 (CEST))
Da liegt kein Widerspruch vor - soweit ich dich richtig verstanden habe. Die Aussagen im Wesentlichen sind:
1. Die Rentenneurose ist eine Form der Begehrensneurose.
2. Kein Schadensersatzanspruch besteht bei einer Begehrensneurose.
3. Folge: Kein Schadensersatzanspruch besteht bei einer Rentenneurose.--132.180.216.249 16:06, 24. Apr. 2013 (CEST)
Medizinische Aspekte[Quelltext bearbeiten]
Ich finde es sinnvoll, analog dem Punkt der rechtlichen Bewertung noch einen Punkt "Medizinische Aspekte" voranzustellen. --132.180.217.204 01:52, 26. Jun. 2013 (CEST)
Überarbeiten (5.3.2015)[Quelltext bearbeiten]
Aus dem Artikel geht nicht hervor, was empirisch gesichert und was Theorie ist, auch nicht, inwiefern die Theorie ggf. (nur) auf eine bestimmte Therapieschule zurückgeht - der Begriff "Neurose" legt es ja zumindest nahe. Neutral ist das aber nicht, wenn eine Meinung als allgemeingültig dargestellt wird.
Außerdem fehlen Hinweise auf tatsächliche Krankheits- / Störungsbilder. Im "blauen" ICD-10 steht unter F68.0 ("Entwicklung körperlicher Symptome aus psychischen Gründen") "Dazugehöriger Begriff: Rentenneurose" - auch das fehlt hier.
Und Hinweise auf therapeutische Aspekte fehlen eh - aber vielleicht denke ich da auch zu störungsspezifisch, und die Verfechter dieses Begriffs tun es nicht. Aber auch das wäre ja eine Information im Artikel wert. --Ibn Battuta (Diskussion) 17:53, 5. Mär. 2015 (CET)
Tag :) Ich hatte nicht ohne Grund weiter oben schon angeregt, medizinische Aspekte in einem eigenen Abschnitt voranzustellen. Bis jetzt behandelt der Artikel so ziemlich nur den rechtlichen Aspekt - zumindest in dieser Hinsicht mangelt es ihm jedoch nicht an "Neutralität", die medizinischen "Meinungen" sind dafür immerhin nicht unmittelbar relevant. --Droitteur (Diskussion) 11:47, 21. Mai 2015 (CEST)
Literatur[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mal nach Literatur gesucht und gefunden:
- Eine empirische Studie zur Frage der Rentenneurose [1]
- Zur Nosologie und Psychodynamik der Rentenneurose, F Strasser, Nervenarzt 45, 228-232, 1978
- Rentenbegehren und Rentenneurose: Definition, Strategie in der Begutachtung [2]
- Die Renten-Neurose. Das Recht auf Krankheit und die Pflicht zur Gesundheit. 6. Mai 1954 [3]
- Schlierf, Christa, Die Rentenneurose: ein psychosoziales Arrangement, in: Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 35, 1985, S. 8 – 16
- Teusch, Ludwig: Die Rentenneurose. Dtsch Arztebl 1985; 82(13): A-905.[4] (Zitat daraus: "An der Rentenneurose scheiden sich die Geister. ln der sozialpolitischen Auseinandersetzung ist die Rentenneurose ein Kampfbegriff."
weiter:
- https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/rentenneurose/12868
- Definition der Krankheit: Rentenneurose[5] Gruß, --Sti (Diskussion) 16:28, 3. Jun. 2019 (CEST)
Korrekte Bezeichnung nach ICD-10 und diagnostische Kriterien hinzugefügt[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mal die heute gebräuchliche Bezeichnung hinzugefügt (Entwicklung körperlicher Symptome aus psychischen Gründen), den ICD-10 Code (F68.0) und die diagnostischen Kriterien. Dass damit tatsächlich die Rentenneurose gemeint ist, geht aus dem Kommentar im Taschenführer zur ICD-10 Klassifikation hervor. (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:9721:9394:137:6E88:ED21:D51D (Diskussion) 09:17, 12. Mär. 2022 (CET))
In anderen Sprachen[Quelltext bearbeiten]
… gibt es die (auch nicht sehr starken) Artikel fr:Sinistrose und nl:Renteneurose, die als zusammengehörig verlinkt sind. Gehört dieser hier auch dazu? --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:34, 21. Jan. 2023 (CET)