Diskussion:Restschuldversicherung
Es ist eine Risikoversicherung. Mir ist kein Unternehmen bekannt, welches bei vorzeitiger Beendigung des Vertragsverhältnisses irgendwelche Summen zahlen würde. Es sei denn die Versicherung wird irgendwie verändert. Lasse mich aber gern belehren. --Anton-Josef 12:42, 6. Sep 2005 (CEST)
Risiko[Quelltext bearbeiten]
Dient diese Versicherung nicht eher zur Absicherung des Kreditgebers, der dann auf einfache Weise sein Geld trotzdem zurückerhält, wenn der Kreditnehmer zahlungsunfähig ist? --Robert 12:52, 6. Sep 2005 (CEST)
- Naja, bei Zahlungsunfähigkeit geht die Immobilie in die Zwangsversteigerung, wenn nicht Gründe vorliegen, die die Versicherung abdeckt. Der Kreditgeber ist in der Hauptsache über die eingetragene Grundschuld abgesichert. --Anton-Josef 13:38, 6. Sep 2005 (CEST)
- Kannst Du das etwas genauer beschreiben? Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, warum ich eine solche Versicherung bräuchte. --Marc Höper 14:46, 10. Nov 2005 (CET)
Klar doch: Du bist verheiratet, hast 4 Kinder, Deine Perle geht nicht arbeiten, wegen der Kinder und Du bringst genügend Kohle heim. Dann kaufst Du für Dich und die Familie, in 2003, ein Haus. Sagen wir mal Du löhnst 220.000,--€ und tilgst 1% im Jahr. 2007 gibst Du den Löffel ab. Keine Versicherung zahlt. Weil Du hast keine abgeschlossen, die Berufsgenossenschaft nicht, war kein Arbeitsunfall. Kein Unfallgegner, war kein Unfall. Sondern Du hattest schlicht und ergreifend einen Herzinfarkt. So jetzt ist die Familie in heller Aufregung, denn die laufenden Kosten können nicht mehr beglichen werden. Wir gehen mal nicht davon aus, dass die Perle gleich einen neuen Partner hat der wieder löhnen kann. Jetzt kommt überraschend Deine Weitsicht zum tragen. Du hast 2003 eine Restschuldversicherung abgeschlossen. Die bezahlen jetzt Deinen Kredit ab. Die Familie bleibt im Haus und die Perle ist plötzlich eine gute Partie, weil lastenfreie Immobilie!!! Gelle? Grüße --Anton-Josef 15:40, 10. Nov 2005 (CET)
Klingt ja schön und gut, aber dafür gibt es die Risikolebensversicherung. Ich verstehe jedenfalls nicht, weshalb der Zinssatz konstant bleibt, selbst wenn der Kunde eine RSV abschließt. Schließlich steckt im Kreditzins auch ein Risikoaufschlag. -- Niko 02:13, 30. Jan 2007 (CET) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.6.120 (Diskussion • Beiträge) 3:13, 30. Jan 2007) Spongo B ¿ 11:39, 13. Aug. 2007 (CEST)