Diskussion:Retardiertes Potential
Anwendung der retardieren Potentiale in der Technik[Quelltext bearbeiten]
Dank der retardierten Potentiale ist endlich die Konstruktion eines Perpetuum Mobile gelungen. Die Leistung errechnet sich mit N = 2Fv²/c, wobei F diejenige Kraft ist, mit der die beiden Magnete sich anziehen, v die Umfangsgeschwindigkeit auf dem Radius der Magnetpole und c die Lichtgeschwindigkeit. Nach Newton würde das Perpetuum Mobile nicht funktionieren, da hier die Wirkungsgeschwindigkeit c nicht die Lichtgeschwindigkeit sondern unendlich schnell wäre. Die Leistungsformel ergäbe daher nach Newton N = 2Fv²/oo nur enttäuschende 0 W. Grund für dieses eigenartige Verhalten nach Newton ist sein veraltetes Axiom Actio = Reactio, welches aber die moderne Physik als falsch erkannt hat. In der modernen Physik lautet dieses Axiom außer im Ruhefall daher immer Actio # Reactio. Dank Einstein wurde endlich das Problem der unendlichen Energiegewinnung aus dem Nichts gelöst. Konstruktionsprinzip: http://s12b.directupload.net/images/090716/atrr39c9.png (nicht signierter Beitrag von 208.185.17.3 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 30. Jul 2009 (CEST))
- Aber WP:Q hast du gelesen, ja? --P.C. ✉ 11:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
Hallo, traue es mir selber nicht zu, aber zu den avancierten Potentialen müsste noch der Vermerkt das diese sehr wohl physikalisch Sinnvoll sind, sie beschreiben Senken, die Felder absorbieren. Habe mich heute mit Prof. Schäfer von der Universität Jena darüber unterhalten. Traut sich jemand zu das vernünftig in den Text zu bringen? Habe nun ein Beispiel eingebracht, das mir so von Herrn Schäfer genannt wurde. (Ret. und Av. Potentiale nutzbar zur Beschreibung von Emission und Absorption von Feldern durch Quelle bzw. Senke) (nicht signierter Beitrag von 141.35.20.90 (Diskussion) 21:47, 11. Mai 2011 (CEST))