Diskussion:Reziprokpronomen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2A0A:A540:CFD8:0:1993:984E:1095:CD4B in Abschnitt Reziprokpronomen im Deutschen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel ist schlecht, wenig informativ und vollkommen unzureichend.

Ich habe ihn geschrieben, wil hier vorher eine Weiterleitung auf den Artikel Reziprozität war, die entsprechende Seite sich aber gar nicht über reziproke Pronomen äußert.

Daher hier der Aufruf: VERBESSERT UND ERWEITERT DIESEN ARTIKEL!

---Leonard, 25. Juni 2007, 12:03 MESZ


weiß jemand, warum reziprokpronomen auch nach der rechtschreibreform zusammengeschrieben werden ("für ihn", aber "füreinander" statt "für einander")?

Wie normal ist ein Bezug eines Präpositionalobjektes auf ein Akkusativobjekt?[Quelltext bearbeiten]

Beispielsweise: "Kann man das Spätmittelalter und die Renaissance denn eigentlich sicher voneinander trennen?" --2A0A:A540:9686:0:8D59:D102:62B7:761B 22:36, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Reziprokpronomen im Deutschen[Quelltext bearbeiten]

Ist es ungewöhnlich, dass für einen einfachen Dativ oder Akkusativ oft ein Reflexivpronomen statt eines Reziprokpronomens gesetzt wird, bei Präpositionen dagegen meines Empfindens überhaupt nicht, oder kennen andere Sprachen ähnliches? --2A0A:A540:CFD8:0:1993:984E:1095:CD4B 23:32, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten