Diskussion:Rodolfo Cerrón Palomino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von PhJ
Zur Navigation springen Zur Suche springen

se conoce a alguien mejor por sus obras que por las noticias de su nacimiento o linaje. (REA)

No sabía que en WIKIPEDIA al profesor Rodolfo Cerrón Palomino se le atribuyera origen indígena y que hablara quechua-huanca; e incluso aun cuando fuera así no entiendo la necesidad de subrayar estos rasgos de carácter étnico para un intelectual de renombre internacional como linguista e investigador. Me parecen completamente irrelevantes esos distintivos que se ocupan del origen étnico propio de sociedades coloniales o de aquellos que buscan íconos de raza.

Atentamente

S. Hernán Aguilar

Man kennt jemanden besser nach seinen Werken als nach Angaben über Geburt und Herkunft.“ (REA)
S. Hernán Aguilar schreibt, dass er nicht wusste, dass WIKIPEDIA dem Professor Rodolfo Cerrón Palomino indigene Herkunft zugesprochen wurde und dass er quechua-huanca spreche. Des weiteren führt er aus, dass selbst wenn es so wäre, er nicht die Notwendigkeit für diese Angaben über Eigenschaften ethnischen Charakters verstehe, und das für einen international anerkannten Gebildeten, Sprachwissenschaftler, Forscher. Ihm erscheinen diese Angaben völlig irrelevant, da sie eine Einteilung nach ethnischer Herkunft seien, wie in kolonialen Gesellschaften bzw. für jene die "Rassen-Ikonen" suchten.
Ich kenne H. Aguilar aus Veröffentlichungen über Ancash-Quechua (u. a. über die volkstümlichen Erzählungen von qu:Achikay und qu:Pishtaq) und weiß, dass er Seminare an der FU Berlin zu diesem Thema gehalten hat. Er kennt sich also mit der Thematik aus. Seinen Zweifel daran, dass Cerrón Huanca-Quechua-Sprecher sei, verstehe ich allerdings nicht.
Die Angabe, dass Cerrón Huanca-Quechua spricht, ist ein objektivierbares Kriterium und dabei hoch relevant, u.a. auch weil sie Cerrón für seinen Beruf (Sprachforscher Quechua) qualifiziert. Die Frage, ob jemand "Indigener" ist (oder irgendeiner "Ethnie" angehört) sollte dagegen eine Frage der Selbstdefinition sein. Da sie hier nicht belegt ist, kann sie raus, und mache ich hiermit. Gruß -- PhJ . 13:09, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten