Diskussion:Rottenmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 194.230.159.134
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lizenz gemäß WIKIPEDIA-Disclaimer von der Chefredaktion von Rottenmann.com erteilt. DNR: 3010

Die Verteilung der Mandate im Gemeinderat in der Zusammenfassung und der Sektion Politik ist widersprüchlich. (nicht signierter Beitrag von 194.230.159.134 (Diskussion) 16:02, 1. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

20. Jhrh.[Quelltext bearbeiten]

Offenbar wird der Artikel selten gelesen oder aber nicht bis zu diesem Abschnitt verfolgt. Sonst hätte der Unfug, der im ersten Satz formuliert wurde, auffallen müssen: "1943 jene der Ortsteile Villmannsdorf und Büschendorf." Leider kann man dieses Kauderwelsch nicht korrigieren, da man nicht weiß, was der Autor hier ausdrücken wollte !!--93.243.240.172 12:42, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

habs mal gefixt. Satz ist hier durch Überschrift getrennt worden. Danke für den Hinweis. lg --Herzi Pinki 01:38, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der Name Rottenmann[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt mutet ziemlich fantastisch an. Auf eine negative Weise. Wäre schön, wenn er überarbeitet und mit Quellenangaben versehen werden würde. 178.190.190.7 12:17, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

TF

Tartusana - Stiriate - Castra Montana - Cirminah [1]. Das erste könnte ein lateinischer Name sein, das zweite und dritte sind normale Bezeichnungen (steirische Bergstadt?), das vierte der slawische Name lt. Quelle. Von wegen 4 Namen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:41, 23. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Höhe[Quelltext bearbeiten]

Auf vielen Seiten wird die Höhe von Rottenmann als 681m angegeben, nicht als 674. Wenn ich mich nicht irre, stehen 674m nur auf Statistik Austria. Rottenmann 8786 (Diskussion) 14:42, 22. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Selbst auf einer Karte, herausgegeben von der Stadt Rottenmann, stehen 681m Seehöhe Rottenmann 8786 (Diskussion) 13:54, 11. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

@Rottenmann 8786: https://de-at.topographic-map.com/maps/6dyz/Rottenmann/ scheint aber schlecht als Quelle geeignet, da die Maxima bzw. Minimal-Angaben sich jeweils auf die quadratische Karte und nicht die Gemeinde selber beziehen, oder versteh ich da was falsch? Habitator terrae Erde 20:12, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Ich glaube, die Diskussion ist wohl längst abgeschlossen. Sowohl Amap als auch das Gis Steiermark (Höhenabfrage im Kirchhof der Pfarrkirche) geben 681 m an. --TheRunnerUp 21:43, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
@TheRunnerUp: Die meinte ich auch gar nicht, ich meinte den Satz "Das Gemeindegebiet von Rottenmann liegt in einer Seehöhe zwischen 622 m ü. A. und 2420 m ü. A.". Habitator terrae Erde 21:48, 2. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Und warum hast Du das dann an den obigen Thread angehängt und eingerückt? Ja, da hast Du recht. Ich komme am tiefsten Punkt, dort wo die Palten das Gemeindegebiet verlässt, auf 640 m und höchster Punkt ist natürlich der Große Bösenstein mit 2448m, der genau an der Grenze der Gemeinde liegt. (Während der Dreistecken nur 2382m hoch ist.) (Jeweils aus dem digitalen Atlas Steiermark herausgemessen) --TheRunnerUp 21:22, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten