Diskussion:Russula subnigricans

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lacrymaria lacrymabunda in Abschnitt Entfernung einer Fehlinformation über den Grünling
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entfernung einer Fehlinformation über den Grünling[Quelltext bearbeiten]

(siehe auch Diskussion beim Grünling) Die Aussage, dass der Grünling dasselbe Gift wie Russula subnigricans enthält, ist falsch. Ich habe in der Quelle nachgelesen. Ich zitiere:

We have identified the genuine toxic R. subnigricans and isolated the responsible toxin, cycloprop-2-ene carboxylic acid. This acid causes severe rhabdomyolysis, probably not by direct interaction with myocytes but by a trigger for some other biochemical reactions. This study should facilitate investigations of similar effects of othermushrooms (including T. equestre) and clarification of the mechan-isms of rhabdomyolysis.

Es steht da nur, dass diese Studie dabei helfen könnte, den Mechanismus bei anderen Arten wie dem Grünling, die Rhabdomyolyse auslösen, zu erforschen. Das heißt nicht, dass es dasselbe Gift ist.

Quelle: Matsuura, M., Saikawa, Y., Inui, K., Nakae, K., Igarashi, M., Hashimoto, K., & Nakata, M. (2009). Identification of the toxic trigger in mushroom poisoning. Nature Chemical Biology, 5(7), 465–467. doi:10.1038/nchembio.179

Ich hoffe, dass es nicht zurück geändert wird, denn solche Fehlinterpretationen verbreiten sich sonst als Gerücht. ;-)

Zur Aussage mit der Empfindlichkeit:

Die zitierte Quelle sagt hier nur aus: "Symptoms from ingesting this potentially myotoxic mushroom most often start with onset of GIT effects within 2hr (nausea, vomiting, diarrhoea, abdominal pain) but many cases resolve over 24hr. In some cases the GIT effects are more severe and are followed by rhabdomyolysis, myalgias, hypertension, dehydration, renal failure, hyperkalaemia, arrhythmias, myocarditis and cardiovascular collapse." (siehe http://www.toxinology.com/fusebox.cfm?fuseaction=main.poisonous_mushrooms.display&id=PM0127)

Es steht dort neutral, dass in manchen Fällen schwere Komplikationen auftreten. Von Unempfindlichkeit / Empfindlichkeit steht nichts dort. Das ist Spekulation. Dann müsste belegt sein, dass manche Personen mehrfach Russula subnigricans verspeisen könne, ohne dass Rhandomyolyse ausgelöst wird. Und die Aussage ist nicht belegt. Daher besser neutral ausdrücken.

Noch ein Hinweis: Wenn Russula subnigricans Rhabdomyolyse auslöst, dann schon beim Erstkonsum. (kann ich auch mit Quelle belegen, wenn gewünscht) - das ist ein großer Unterschied zum Grünling. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 02:41, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten