Diskussion:Saalkirche (Ingelheim)
hallo, wikipedia-redaktionen, möchte nur kurz darauf hinweisen, dass sich der namensbestandteil "nicolaus" der in dem artikel über die saalkirche in ingelheim genannten orgebaufirma "förster & nicolaus" aus lich mit "c" schreibt und die namensteile durch "&" verbunden werden.
freundlicher gruß! wilfried foltin, gießen-kleinlinden, frankfurter str. 368, wfoltin@aol.com... mit oberer und untererer text (gibt´s ja nicht, es sind nebeneinander liegende texte), mit "dein text und akutellem text" schafft ihr verwirrung. also: ich habe meinen eigenen 1. text selbst geändert, da ich in dem wort "orgelbaufirma" das "l" vergaß - mehr nicht. was jetzt mit diesem hinweis in den labyrinthen der datenverarbeitung passiert vermag ich nicht mehr zu beeinflussen. gruß! w. foltin
rätselhafte Baugeschichte[Quelltext bearbeiten]
"... dass der heutige Bau nach 900 ... entstanden sein muss. ... Ihre heutige Form erhielt die Kirche in der Mitte des 12. Jahrhunderts unter Barbarossa... 1638 heißt es, dass die Kirche ... bis auf den Chor und die Mauern des Querschiffs eingestürzt sei....´Nach dem Ende des pfälzischen Erbfolgekrieges wurde 1705 der reformierten Gemeinde die Saalkirche als Gottesdienstraum zugewiesen, die sie ab 1707 wieder nutzte. Dem sich bis 1792 hinziehenden Wiederaufbau war jedoch kein Glück beschieden. Bereits 1794 wurde die Kirche von französischen Revolutionstruppen beschlagnahmt und diente als Pferdestall, Hospital und Gefängnis. Erst 1803 konnte erneut mit der Renovierung begonnen werden und am 26. August 1804 fand der erste Gottesdienst nach den Wirren der Revolution statt. Die vollständige Rekonstruktion der Kirche in ihren historischen Maßen – insbesondere die Wiedererrichtung des Langhauses – wurde erst 1965 vollbracht."
Soweit der Text gekürzt aber O- Ton. Nochmals gekürzter: einst Bau, dann Einsturz bis auf Chor und Querschiff, ab 1707 Nutzung, bis 1792 Wiederaufbau (was kann man wiederaufgebaut haben, wenn sie in ihren Resten ab 1707 schon als Kirche genutzt wurde, doch nur das Hauptschiff?!!). Ab 1803 erneuter Beginn mit Renovierung ("Renovierung"? "erneut beginnen"?!! Wie auch immer, eine Renovierung ist in jedem Fall kein Wiederaufbau). Wirklicher Wiederaufbau 1965, besonders das Langhaus betreffend. (Das stand also doch noch nicht? Und wieso insbesondere, was denn noch? Und wenn das noch nicht stand, was wurde bis 1792 wiederaufgebaut, wenn Querschiff und Chor doch noch standen). Zweite Merkwürdigkeit: Um 1638 teilweise zerstört. 1705 der refomierten Gemeinde übergeben, die sie ab 1707 nutze. 1804 fand seit Wirren der Reformation der erste Gottesdienst statt. Und was haben die Refomierten dort gefeiert?
Kann ja alles mal passieren, nur irgendwie schade dass es fast die Regel ist Artikel über Kirchen zu lesen, die auf diese Weise informieren. Irgendwoanders steht, dass ein Kirchturm eingestürzt sei, die nächste Erwähnung im Artikel galt dann seinem Umbau, um nur ein Beispiel zu nennen.