Diskussion:Schliff (Schneide)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Tom Knox in Abschnitt Wate = Facette?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einzahl oder Mehrzahl[Quelltext bearbeiten]

Ist eigentlich "watenfreier Seitenschneider" oder "watefreier Seitenschneider" korrekt?
Die Bildunterschrift legt eigentlich nahe, dass es "watefrei" heißen müßte ... oder?
--79.227.36.131 18:31, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Scheren haben keine Wate[Quelltext bearbeiten]

Es gibt bei Scheren keine Wate. Mit einer Wate würden sich die Klingen auseinanderdrücken und das zu schneidende Material würde nicht mehr abgeschert werden, sondern sich u.U. zwischen die Klingen ziehen. Keine Ahnung, wie man den Originaltext ändern kann, soll eine gnädige Seele bitte machen :) -- Wall46 (00:20, 3. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Grind ≠ Wate[Quelltext bearbeiten]

Wie kommt es dazu dass der Beitrag "Wate" zum englischen Artikel "Grind" (= Schliff) verlinkt wurde. Im engl. Beitrag geht es ums Schleifen von Klingen und deren verschiedenen Querschnitte, im dt. Artikel jedoch nur um die Erklärung zum Begriff Wate. Meiner Meinung nach ist eine Verlinkung falsch und sollte geändert werden. --Austrianbird (Diskussion) 19:31, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wate = Facette?[Quelltext bearbeiten]

Bei vielen Angeboten für Seitenschneider findet man die Angabe ob die Schneide des Werkzeugs mit oder ohne Wate ist. Manchmal wird statt dessen jedoch von einer "Facette" gesprochen. Ich vermute damit ist das selbe gemeint, doch sicher bin ich mir nicht. Falls das richtig sein sollte, fänd' ich eine Erwähnung an dieser Stelle sehr hilfreich. --Tom Knox 12:04, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten