Diskussion:Schubgliederbandgetriebe
Ich versteh den Artikel nicht. Die Kette wird doch gespannt, und damit erfolgt die Leistungsübertragung doch über Zug. Die Kettenglieder sind durch Zapfen miteinander verbunden. Zapfen und Kettenglieder werden nun in die Keilscheibe gedrückt und wennn ich es richtig verstanden habe, entsteht dadurch ein Preßdruck der entweder quer über die Ketteglieder oder über die Zapfen übertragen wird.
Ist die Kette nun das Schubband, oder was? Wie unterscheidet sich das ganze vom CVT, abgesehen von der verstellbaren Übersetzung? Kolossos 10:56, 28. Jun 2005 (CEST)
- Damit eine Kette Schubkraft übertragen kann, müsste sie eigentlich in einer Art Führung, bzw. in einem räumlichen Kanal verlaufen. Denn sonst würde sich ja die Kette vor dem zu treibenden Zapfenrad falten, oder was auch immer anzutreiben ist und somit der Kette einen Widerstand, bzw. eine Gegenkraft entgegenstellt. Selbst wenn die Kette über alle Zapfenräder gespannt ist, dürfte es sich bei der Kraftübertragung immer um eine Zugkraft handeln, welche auf die Kette selbst eine dehnende Wirkung ausübt. [DeLa]
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Danke für die Verschiebung und Überarbeitung. Was noch fehlt ist der genaue Bezug zwischen Laschenkette, Lamellenkette und Schubgliederband. --Siehe-auch-Löscher 09:20, 3. Okt. 2010 (CEST)
total unverständlich[Quelltext bearbeiten]
" ... ist eine Form des stufenlosen Getriebes Es wird eine Spreizung der Übersetzungen bis 6 erreicht..." Man kann sich die vorhandenen Links ansehen, man kann sich auf Youtube Filme zum Schubgliederbandgetriebe ansehen und macht damit sowieso schon das, was man eigentlich gar nicht tun muss, weil der Artikel selbst verständlich zu sein hat. Dennoch kann man dann eine Idee bekommen, wieso es ein stufenloeses Getriebe ist. Allerdings ist es nicht Aufgabe eines Wikipedia-Artikels, dass der Leser eine Vermutung, wie falsch oder richtig auch immer, von irgendwas bekommt, sondern es ist die Aufgabe des Artikels, das zu erklären. Dass es sich hier um ein stufenloses Getriebe handelt ist in der gegebenen Form des Artikels nicht mehr als eine total unnachvollziehbare Behauptung. --93.200.239.18 06:30, 23. Apr. 2017 (CEST)