Diskussion:Seacology
Hallo SeacologyGermany, dieser Artikel liest sich wie Eigenwerbung und ist es auch. Wenigstens verschleiert ihr das nicht. Wenn der Artikel nicht so überarbeitet wird, dass er einen neutralen Standpunkt einnimmt, riskiert ihr einen Löschantrag. Grüße, Der Rabe Ralf 18:12, 2. Apr. 2008 (CEST) Hallo Rabe Wolf. Ganz ehrlich: so langsam bin ich es wirklich richtig sehr leid!!! Ich habe über eine Woche lang mit einem Wikipedia-Menschen namens Kungfuman kommuniziert, den Artikel umgeschrieben, die Bilder raus, die Eigenwerbung entfernt und das ganze neutralisiert, die Relevanz hervorbehoben... Woraufhin der Artikel von ihm abgesegnet wurde!!! Wo ist der Unterschied zu Artikeln von Greenpeace oder Robin Wood????? Oder dürfen die das, weil sie größer sind? fragen über fragen. Benutzer Seacology Germany 17:11 04.04.08
- Sorry, ich kann leider nicht für die ganze Wikipedia sprechen und auch keine Artikel absegnen. Jeder hat auch unterschiedliche Vorstellungen und jeder kann jederzeit einen Löschantrag stellen. Ob der durchkommt ist eine andere Frage. Trotzdem sollte der Artikel weiter verbessert werden. Du solltest Dich auch besser in der Löschdiskussion äußern, hier schauen die wenigsten rein. --Kungfuman 10:31, 5. Apr. 2008 (CEST)