Diskussion:Seeadler (Schiff, 1888)

Gibt es Belege dafür, daß die "Seeadler" nicht durch einen Tsunami (wie Luckner schreibt) sondern durch "Unachtsamkeit beim Ankern" zerstört wurde? Für die Variante "Tsunami" gibt es die Aussage des Kapitäns (Buch "SEETEUFEL"). Für alles andere brauchst Du Belege, sonst ist es Spekulation, kein Wissen!

• Das ist keine Spekulation. Im Jahr 1970 unternahmen zwei Deutsche, der ehemalige Kampfschwimmer des 2. Weltkrieges Rolf Lasa und der auf Bora Bora lebende Fotograf und Taucher Erwin Christian, eine Tauchexpedition nach Mopelia, um den sagenhaften Schatz des Seeteufels zu suchen. Luckner hat angeblich Geld, Gold und Wertsachen, die er erbeutet hatte, in einen Munitionsbehälter eingelötet und am Korallenriff von Mopelia versenkt. Lasa und Christian fanden das Wrack des Seeadlers und bargen einige Artefakte, nicht jedoch den Schatz. Bei der Untersuchung der Ankerkette stellten sie fest, dass sich die Kette in einer Spalte verklemmt hatte und durchgescheuert war. Ausführlich beschrieben ist das in dem Buch Schatzsucher von Günter Seuren und Sylvio Heufelder, Gustav Lübbe Verlag 1993, ISBN 3785706472 . Übrigens, eine der geborgenen 105mm-Kanonen des Seeadlers steht heute in einem Park an der Uferpromenade von Papeete. American 12:46, 23. Mär. 2007 (CET)

Hatte der erste Offizier, Leutnant z. S. Alfred Kling, nicht im Kriegstagebuch der Seeadler festgehalten, was wirklich vorgefallen war?: [1]

Welche Variante würdest du als Verantwortlicher bevorzugen, besonders wenn das keiner wirklich nachprüfen kann? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:23, 7. Dez. 2022 (CET)

"Nach dem Schiffbruch der Seeadler wurde der französische Schoner Lutece (126 BRT) am 5. September 1917 aufgebracht."

"Nach dem Schiffbruch der Seeadler wurde der französische Schoner Lutece (126 BRT) am 5. September 1917 aufgebracht. Sie segelte zur Osterinsel als Fortuna und kam dort am 4. Oktober 1917 an." - Mag mir den Satz mal wer erklären? Hat die Besatzung von Land aus ein feindliches Schiff aufgebracht?! --DerErbse (Diskussion) 02:41, 20. Jul. 2017 (CEST)

Korrekt! 80.151.9.187 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 80.151.9.187 (Diskussion) 11:27, 21. Dez. 2020 (CET))

Lemma

Im Lemma ist allen zugänglichen Quellen gemäß der Stapellauf 10 Jahre zu früh angegeben. Daher sollte die Seite verschoben werden. --Chattus (Diskussion) 03:02, 18. Mai 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der Artikel wird ohnehin in Kürze gemäß NK verschoben, da kann man das auch vorziehen. Ich kümmere mich nächste Woche darum. --Ambross (Disk) 10:41, 18. Mai 2023 (CEST)