Diskussion:Sentier des Roches
Col du Falimont[Quelltext bearbeiten]
Schreibt man "Fallimont" mit einem l? Oder sind 2 richtig? --193.196.8.102 12:54, 20. Nov. 2007 (CET) ___
Hallo,
in meinem Reiseführer wird der Pass mit zwei "l" geschrieben.
Gruß, Neptuna
___
... aber man findet im Netz auch die Version mit einem "l"...
Neptuna
___
definitiv: Col du Falimont - so stehts auf dem gleichnamigen Schild auf eben dem Pass.
Neptuna
Bilder und mögliche neue Artikel[Quelltext bearbeiten]
Meiner Ansicht nach gehören die Bilder "Talkessel mit Martinswand", "Martinswand", "Hochmoor unterhalb der Martinswand (NSG)", "Blick auf den Hohneck von Osten", "Lac de Schiessrothried mit Hohneck im Hintergrund" und "Hirschsteine" nicht hierher, weil sie mit dem Sentier nicht zu tun haben. Ich schlage vor, die folgenden Artikel anzulegen und die Bilder dort unterzubringen: Martinswand, Lac de Schiessrothried, Hirschsteine und den Rest der Bilder in den entsprechenden bereits vorhandenen Artikeln unterzubringen. --193.196.8.102 12:07, 23. Jan. 2008 (CET)
Leuchtet ein... Dann mal nichts wie los mit den neuen Artikeln! Die Bilder gibt's ja schon ;-) --Neptuna 15:22, 25. Jan. 2008
Alles klar! Ich denke, der wichtigste der drei dürfte Martinswand sein, wenn die beiden anderen erst in 5, 6 Jahren entstehen, während drumherum ganz viele Vogesenartikel blühen, ist es nicht schlimm. --193.196.8.102 15:48, 25. Jan. 2008 (CET)
Touren-Beschreibungen[Quelltext bearbeiten]
Wieso werden Touren-Beschreibungen wieder rausgelöscht? Ich habe eben die Versions-Historie durchgesehen und finde nicht, das die letze Löschung gerechtfertigt war. Der ganze Artikel ist eine Beschreibung eines alten Wanderweges. Warum also sollte man andere Beschreibungen des selben Weges nicht verlinken? --Zeitloser 04:37, 30. Jun. 2010 (CEST)
Sentier des Roches (Hohneck)[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
So mal als Anregung zum Überarbeiten des Artikels:
Der Pfad ist nicht als Klettersteig ausgebaut, sondern ein Gebirgssteig mit einigen Versicherungen. Was die Gefährlichkeit betrifft, gibt es irgendwelche Belege, das dort prozentual mehr Leute verunglücken, als auf den anderen Wegen oder ist es einfach die schlichte Anzahl der Personen, die da langpilgert? Ansonsten gibt es noch am Ballon d'Alsace und in den Nordvogesen ebenfalls einen Sentier des Roches. (nicht signierter Beitrag von 91.32.127.168 (Diskussion) 20:18, 22. Mär. 2011 (CET))
Dieser Anmerkung kann ich mich nur anschliessen. Als Bergwanderer meine ich, sollte das Klettersteig rausgenommen werden, und durch versicherter Bergsteig ersetzt werden. Das Stichwort »gefährlich« halte ich auch für subjektiv. (nicht signierter Beitrag von ChrisSt150 (Diskussion | Beiträge) 13:11, 27. Aug. 2017 (CEST))
Sehr gefährlich!![Quelltext bearbeiten]
folgende Internetseite ist ein gutes Beispiel wie oftmals an der Realität (Stichwort clickbait) vorbei geschrieben wird:
peinlich hierbei der letzte Abschnitt: »Etwa 45.000 Menschen gehen den Felsenweg jedes Jahr. Und durchschnittlich einer von ihnen kommt dabei ums Leben.« Wer sich den Prozentwert ausrechnen kann, vergleicht dies einmal mit den Unfallzahlen im trauten Heim. (nicht signierter Beitrag von ChrisSt150 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 28. Aug. 2017 (CEST))