Diskussion:Shape of Despair

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von BelovethRaven
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aloha Froach, die Kooperation mit Season of Mist müsste man nochmal umschreiben, die haben ja laut News schon Shades of... und Illusion's Play in Nordamerika veröffentlicht. Und: Ich wäre inzwischen für eine exaktere Aufschlüsselung der Disko, mit Trennung von Alben-EP/Kompi (als jeweils eigene Sub-Überschriften). Grüße BelovethRaven (Diskussion) 22:38, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hi BelovethRaven,
Young sagt da nix zu, AM sagt, dass das bei Illusion’s Play begann. Es sieht so aus als ob Season of Mist, mit Illusion’s Play auch die Rechte für die vorherigen nicht auf dem US-Markt erschienen Alben erwarb und die Platten dann in den USA und Kanada vertrieben. Die VÖ-Daten die das Label führt, sprechen jedenfalls dafür. Angels of Distress fällt da raus, da das Album bei Relapse vertrieben wurde. Gruß--Fraoch 22:54, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten


Wie sieht es mit Bildern, z.B. einem Bandlogo aus? Welcher Quelle sollte es entspringen, um verwendet werden zu dürfen? Grüße BelovethRaven (Diskussion) 21:09, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Die Quelle ist eigentlich nicht das Thema, sondern die Lizenz/Freigabe.
Ein Bandlogo ließe sich in die Kategorie:Datei:Logo (Metal-Band) unter Angabe den Angaben des Nutzungsrechteinhabers(Meist die Band) etc. laden, das kannst Du alles aus den in der Kategorie vorhandenen Dateien adaptieren. Das Zauberwort hier ist geringe Schöpfungshöhe.
Sinniger ist aufgrund der derzeit unklaren Rechtsentwicklung im Thema Logo ein Upload auf Wikimedia Commons in der music groups from Finland mit den gleichen Angaben wie Du sie in der Kategorie:Datei:Logo (Metal-Band) findest.
Andere Bilder müssen unter einer Creative Commons Lizens stehen, einfach ist das natürlich auf Wikimedia Commons zu finden, es geht auch über Flickr wo man nach Lizenzen filtern kann um gefundene Dateien dann unter allen vorhandenen Angaben zum Ersteller, zum Quellort etc. dann in die Wikimedia Commons laden kann. Am einfachsten sind natürlich selbst gemachte Bilder, die man dann bei Wikimedia Commons lädt, aber ohne entsprechende CC-Lizenz, die mindestens die nicht-kommerzielle Wiederverwendung und Veränderung am besten auch die kommerzielle genehmigt, kannst Du keine Bilder benutzen. Letztendlich ist es die Entscheidung der Rechteinnehabenden Person, meist der Fotograf, ob das Bild frei verfügbar ist oder nicht. Und hier können nur frei verfügbare Bilder genutzt werden.--Fraoch 23:55, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Danke. Wieder was gelernt. Grüße BelovethRaven (Diskussion) 14:28, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten