Diskussion:Sharon Van Etten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Uli Zappe in Abschnitt Abschnitt "Alben"
Abschnitt "Alben"[Quelltext bearbeiten]
Die Alben werden hier mehr rezensiert, als dass deren Rezeption beschrieben wird. --Roger (Diskussion) 17:08, 2. Feb. 2019 (CET)
- Und das ist warum ein Problem? --Uli (Diskussion) 18:44, 16. Feb. 2022 (CET)
- Such eins aus: Weil es nicht zur Überschrift passt, weil es übergewichtet, weil es subjektiv (oder ohne Quellenangabe) ist. --2A04:4540:6A04:5700:BC1C:9876:54FD:8D89 22:00, 10. Mai 2022 (CEST)
- Nichts davon kann ich nachvollziehen. Die Abschnitts-Überschrift lautet Alben und Rezeption und genau das wird behandelt. Dass die Rezeption eines Albums gegenüber dem jeweiligen Album als solchem zweitrangig ist, sollte sich von selbst verstehen; von Übergewichtung kann keine Rede sein.
- Die Rezeption ist durchgängig mit Quellenangaben belegt; bei der Beschreibung eines Kunstwerks, sofern damit nicht besondere Interpretationen oder Hintergrundinformationen verbunden sind, gilt in der Wikipedia das Kunstwerk selbst als Quelle; vergleiche Inhaltsangaben von Büchern und Filmen, wo auch keine Quellen genannt werden außer Buch oder Film selbst. Dass solche Beschreibungen stets einen subjektiven Anteil enthalten, ist so trivial wie unvermeidbar und stellt kein Problem dar, solange die Beschreibung für jemanden, der das Kunstwerk rezipiert, problemlos nachvollziehbar ist.
- Wenn nicht noch triftige, konkrete Gründe auftauchen, werde ich den Warnbaustein nach einiger Zeit als unbegründet wieder entfernen. --Uli (Diskussion) 23:41, 10. Mai 2022 (CEST)
- Such eins aus: Weil es nicht zur Überschrift passt, weil es übergewichtet, weil es subjektiv (oder ohne Quellenangabe) ist. --2A04:4540:6A04:5700:BC1C:9876:54FD:8D89 22:00, 10. Mai 2022 (CEST)