Diskussion:Sicherheitspfeiler
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Kurz bevor ich einen neuen Artikel über Festen veröffentlichen wollte, bin ich auf diesen Artikel gestoßen. Das Lemma ist m.E. falsch gewählt. Es stimmt auch nicht, dass - wie ausgeführt - der Begriff (Sicherheits-)Feste nur selten verwendet wird. Tatsächlich ist Feste die einzig zutreffende Bezeichnung, da ein Pfeiler im Bergbau nämlich etwas ganz anderes (man könnte sogar fast sagen: das genaue Gegenteil) bezeichnet. Zwar wird der Begriff im Sprachgebrauch aus naheliegenden Gründen, wenn es um Stützfunktionen geht, häufig mit seinem bautechnischen Namensfetter verwechselt, das ist aber leider falsch! Diejenigen, die möglicherweise deshalb, weil sie den Begriff selber häufig verwenden, meinen hier richtig zu liegen bitte ich um distanzierte Überprüfung ihrer Ansicht. Außerdem ist der Begriff einschränkend, denn Festen haben nicht ausschließlich sicherheitliche, sondern - wie zu zeigen sein wird - auch verfahrenstechnische Funktion. Ich empfehle dringend eine Berichtigung, die ich unter Einbeziehung meines oben erwähnten Elaborats gerne bereit bin durchzuführen ;-) Glückauf --Weery 18:03, 29. Jan. 2011 (CET)
- Ich sehe das nicht so. Glückauf! Markscheider Disk 19:03, 29. Jan. 2011 (CET)
- Ich auch nicht. Auf sämtlichen neuzeitlichen Grubenrissen die ich in den Händen hielt stand stets Sicherheitspfeiler "sowieso" genehmigt "Datum" Bergbehörde "soundso" --87.170.31.108 00:45, 30. Jan. 2011 (CET)
- Es ist allerdings so, dass es sich bei sämtlichen sog. Sicherheitspfeilern um Festen handelt, wobei eine Feste nicht notwendigerweise auch ein Sicherheitspfeiler sein muss. Es geht eben darum das allgemeine Lemma "nach oben zu stellen"; mit dem Sicherheitspfeiler als speziellem Aspekt. Glückauf -- Weery 17:01, 1. Feb. 2011 (CET)