Diskussion:Siegfried Mühsam
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 1970gemini in Abschnitt Prüfungsbehörde für Apothekengehülfen
Prüfungsbehörde für Apothekengehülfen[Quelltext bearbeiten]
Den Vorsitz der auf zwei Jahre gewählten Prüfungsbehörde für Apothekengehülfen hatten er, der Stadtphysicus und C. A. Pfaff inne als Carl Türk am 6. Januar 1887, einen Tag nachdem er sein 25-jähriges Praxisjubiläum begangen hatte, zu deren vierten Mitglied ernannt wurde. + ref Ich habe den Abschnitt ein zweites Mal entfernt. Die Prüfungsfunktion ist von untergeordneter Bedeutung, die Umstände um die Berufung von Türck hier deplatziert. Das würde ich aber alles akzeptieren, wenn der Abschnitt nicht ohne Rücksicht auf den Textfluss zwischen die Wahl in die Bürgerschaft und einen sich darauf beziehenden Satz gequetscht wäre. --Maasikaru (Diskussion) 17:10, 5. Mai 2019 (CEST)
- Nach meinem Geschmack ist die von Dir genannte Funktion unerheblich und die Überdetaillierung der Umstände der Wahl Türks hier unnötig, aber darüber möchte ich nicht streiten. „doch was scherrt mich mein Geschwätz von gestern wenn ich mein POV durchsetzen will...“--1970gemini 20:53, 5. Mai 2019 (CEST)
- wer lesen [und verstehen] kann, ist klar im Vorteil. Ich hatte Dich gebeten, den fragwürdigen Text ohne Zerstörung des Zusammenhangs einzubauen; dann wäre er für mich [weiterhin] akzeptabel. --Maasikaru (Diskussion) 22:41, 5. Mai 2019 (CEST)
- ... weil Du, da Du auf Deinen POV beharrtest, nicht fähig zu sein scheinst B-)--1970gemini 09:28, 6. Mai 2019 (CEST)
- wer lesen [und verstehen] kann, ist klar im Vorteil. Ich hatte Dich gebeten, den fragwürdigen Text ohne Zerstörung des Zusammenhangs einzubauen; dann wäre er für mich [weiterhin] akzeptabel. --Maasikaru (Diskussion) 22:41, 5. Mai 2019 (CEST)