Diskussion:Simon Rubinstein

Info chessgames

In der deutschen WP wird durch den Eintrag chessgames der Name des Artikel eingebunden, in der englischen durch eine ID.--Pacogo7 (Diskussion) 11:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Nennung der Sieger

Ich finde es eigentlich ein wenig setsam, dass von den Turnieren hier die Turniergewinner genannt werden. Also wenn es um direkte "Nachbarn" geht: NN bekan den dritten Platz hinter MM, dann ok. aber ansonsten wirkt das auf mich etwas wie Namedropping.--Pacogo7 (Diskussion) 14:15, 7. Feb. 2019 (CET)

Heutzutage würde man eher schreiben "Turnier der Kategorie 13" oder "Turnier mit Elo-Schnitt 2530". Damals gab es beides noch nicht. Die Nennung der Sieger gibt einen kleinen Hinweis auf die Stärke des Turniers. Im Beispiel war in meinen Augen von den genannten Siegern Grünfeld der Bekannteste (und Beste) und Friedman der Unbekannteste. I.A. --141.35.40.14 16:33, 7. Feb. 2019 (CET)

Finde ich einleuchtend.--Wilske 16:52, 7. Feb. 2019 (CET)

Er heißt Friedmann, mit Doppel-n. Nur weil Grünfeld ein Turnier gewinnt, sagt das nichts über die Relevanz des Elftplatzierten Rubinstein aus. "Turnier mit Elo-Schnitt 2530" scheint doch eher der Phantasie entsprungen als durch Fakten belegbar.91.249.26.240 22:40, 13. Feb. 2019 (CET)

Ich war ungenau. Die Kategorie- und Elo-Angaben sollten abstrakte Beispiele sein, ohne Bezug zur aktuellen Situation. Besser hätte ich also schreiben sollen: "Turnier der Kategorie x" oder "Turnier mit Elo-Schnitt y". I.A. --88.130.52.124 20:36, 19. Feb. 2019 (CET)