Diskussion:Single-Wire Earth Return

Rückleitung durch die Erde

"... als betriebsmäßigen Rückleiter die Erdung". Erdung meint die leitende Verbindung einer el. Schaltung an zumindest einem Punkt mit der Erde, Als Vorgang und Zustand oder Stelle und Bauteil einer solchen Zusammenschaltung. Das besondre an SWER ist die Rückleitung des Stromversogungswegs über die (geologische) Erde, den Boden.

Daher korrigiere ich den Text an 2 Stellen dahin. --Helium4 05:31, 4. Mär. 2011 (CET)

Konkrete Werte?

Widerstandswerte einer Erdverbindung fehlen. --Helium4 05:55, 4. Mär. 2011 (CET)

Wird dir auch niemand liefern können, da bekanntlich die Erde sehr inhomogen ist. Der Wiederstandwert ist sehr von der Bodenbeschafenheit und Restfeuchte abhängig. Da hilft in der Regel nur eine Messen vor Ort.--Bobo11 20:24, 24. Apr. 2011 (CEST)

Gute Angaben zum Erdwiderstand und insbesondere der Messung derselben finden sich in http://www.rekirsch.at/user_html/1282834349/pix/user_img/pdfs/Center_Losungen/Leitfaden_Erdungsprufung.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.185.104.181 (Diskussion) 16:38, 24. Dez. 2012 (CET))

Nicht in Europa?

Zuständig für den Aufbau der Stromversorgung in Island ist RARIK (seit 2006 RARIK ltd) http://www.rarik.is/english. Die offizielle Firmenbroschüre RARIK summary 2012 zeigt auf der ersten Seite einen Monteur, der an einem Masten arbeitet.--87.185.112.105 10:41, 6. Aug. 2014 (CEST)

SWER wird auch Zu Versorgung von abgelegenen Höfen auf Island eingesetzt. (nicht signierter Beitrag von 85.180.27.7 (Diskussion) 00:33, 17. Aug. 2011 (CEST))

Gibt es dazu irgendwelche Quellen/Referenzen, z.b. von isländischen Betreibern? Finde dazu nichts. Wenn es da was gibt, bitte in den Artikel.--wdwd 19:31, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe gerade explizit nach einer Erklärung für die "komische" Eindrahtversorgung der Bauernhöfe auf Island gesucht und bin hier gelandet. Leider habe ich kein Foto gemacht und im Web war bis auf http://www.electro-tech-online.com/general-electronics-chat/24198-step-down-transformer-whats-my-best-option-5.html auch nichts konkretes zu finden. (nicht signierter Beitrag von 87.185.98.58 (Diskussion) 17:44, 23. Dez. 2012 (CET))

Fehler

1. SWER ist kein Einphasen-Dreileiternetz, was alleine schon am Begriff klar werden sollte. Dass die beiden gerne in Kombination verwendet werden, ist eine andere Sache.

2. SWER kommt in Europa sogar sehr häufig vor, nämlich in Form von Bahnoberleitungen. (Das 110 kV-Bahnstromnetz ist übrigens auch kein Einphasen-Dreileiternetz, schließlich haben Bahnstromleitungen zwei Leiter ohne Neutralleiter.) (nicht signierter Beitrag von 93.104.157.238 (Diskussion) 16:06, 7. Aug. 2013 (CEST))

Zu 1.: Die Endkundenanschlüssen auf Niederspannungsseite ist ein Einphasen-Dreileiternetz. Formulierung vielleicht nicht ganz ideal.

Zu 2.: Das AT/DE/CH-16,7Hz-Bahnnetz wird in Europa nicht als SWER bezeichnet. Das Bahnnetz dient nicht als öffentliches Stromnetz sondern ist für den Bahnbetrieb. Die Aufgaben ist bei Bahnstrom ein ganze andere, siehe z.B. Autotransformatorsystem, als wie die ausgedehnten SWER-Mittelspannungsnetze in Australien, für die Versorgung einzelner Siedlungen. Aber wenn es SWER-Netze irgendwo bei Bahnstromnetze unter dieser Bezeichnung auch gibt, dann bitte mit Quelle/Referenz (ggf. eigener Abschnitt) in den Artikel.--wdwd (Diskussion) 19:53, 2. Aug. 2014 (CEST)