Diskussion:Smith Wigglesworth
BBKL[Quelltext bearbeiten]
"Seit April 2011 sind nur noch wenige Zeilen des Artikelanfangs frei verfügbar; für die Anzeige des gesamten Textes einschließlich der Werk- und Literaturangaben muss ein kostenpflichtiges Abonnement abgeschlossen werden." Das Lexikon ist somit nicht mehr allgemein zugänglich, wie mir scheint. Das könnte auch zur Folge haben, dass Sichter und andere Leser, die mal was nachprüfen wollen, das nicht können, weil der Text nicht zur Verfügung steht. Ich finde das Einbringen von biographischen Artikeln aus diesem Werk daher etwas problematisch. Dass man das grundsätzlich darf, wenn das Werk nur irgendwo in der Pampa steht (vielleicht in einem kirchenhistorischen Seminar in einer katholischen Sozialfachhochschule in Bamberg oder Paderborn oder sonstwo, um es mal krass zu sagen), weiß ich auch, aber ist es zweckmäßig? Ich meine: nein. Gibt es Meinungen dazu? (btw: ich sichte solche Einträge nicht)
- Übrigens enthält der Text krasse grammatische Fehler. Die auszumerzen hätte eigentlich Vorrang. Aber da habe keine Lust, Lebenszeit damit zu verschwenden, sollen das doch die Evangelikalen und Wundergläubigen machen. --Kerchemer (Diskussion) 22:08, 20. Mär. 2020 (CET)