Diskussion:Spam-Sketch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ruediger.kupper in Abschnitt Ansatz zu "Erik der Wikinger"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tote Links? Die beiden Links ganz unten unter "Weblinks" enden im Fehler 404 "Not Found". Sind vielleicht nur die Server nicht erreichbar? Bitte prüfen. --62.158.6.95 19:34, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten


Der Deadlink wurde nicht gesichtet (schon ausgebessert)

Habe vor Kurzem erneut einen Deadlink ersetzt, sind wieder beide erreichbar. -- Zhokar 16:19, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten


Warum wurde der Abschnitt "Begriffsherkunft" in den Artikel eingefügt, der eine Kurzversion des eigentlichen Artikels enthält - noch dazu, da das meiste später noch einmal gesagt wird? Die "Begriffsherkunft" scheint von einem anderen Artikel zu stammen, kann man die nicht entfernen?

erledigt. --Birger 11:54, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Urheber[Quelltext bearbeiten]

es wäre doch interessant zu wissen, wer genau den Sketch geschrieben hat. Damit wäre dann geklärt welche Person das heute so allgegenwärtige Wort etablierte.--Tankwart 01:26, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

In der englischen WP [1] sind Jones und Palin als Schreiber angegeben. Das klingt plausibel, weil der Sketch so dermaßen albern ist, dass Palin als Autor beteiligt sein muss, und der schrieb in der Regel mit Jones zusammen. ;-) - Belegt ist das aber nicht, und auf die Schnelle konnt ich auch keine Nachweise finden. Generell wurden die einzelnen Flying-Circus-Sketche allen sechs Pythons ("Written and performed by...") zusammen zugeschrieben. -- Roger 09:50, 19. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ansatz zu "Erik der Wikinger"[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Terry Jones hat im Abspann seines Filmes Erik der Wikinger eine kleine Hommage an diesen Sketch eingebaut: Da hier auch Wikinger mitspielen, heißt es, in diesem Film komme überhaupt kein Spam vor."

Im gesamten Artikel war bis dahin von keinerlei Wikingern die Rede, der Leser dürfte sich also zu Recht fragen, was diese Erklärung hier zu suchen hat. Ein Absatz wie dieder gehört wohl besser in einen "Trivia"-Bereich unten im Artikel, sicher nicht in den Einführungsabschnitt. Hier hin gehören ausschließlich Informationen, die sich unmittelbar auf das Thema des Artikels beziehen.--Rüdiger Kupper (Diskussion) 20:29, 3. Jun. 2021 (CEST)Beantworten