Diskussion:Städtebund DIE HANSE

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von PaulHansebüro in Abschnitt Englische Übersetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nordhausen?[Quelltext bearbeiten]

In der Liste stand Nordhausen, das hab ich auf der Liste [1] nicht gefunden und entfernt. Wenn das ein Fehler war, bitte ich um Aufklärung. --Humni (Diskussion) 18:00, 7. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Wozu was neu gründen?[Quelltext bearbeiten]

Lol, die (alte) Hanse ist doch offiziell niemals aufgelöst worden.

Überschrift[Quelltext bearbeiten]

Hansestadt und Neue Hanse

Sehr geehrter Damen und Herren, bei Durchsicht der Artikel Hansestadt und Neue Hansa fällt auf, dass die polnischen Städte der `Neuen Hanse` überwiegend sowohl mit den `alten` deutschen Städtenamen, als auch mit den `neuen` polnischen Städtenamen aufgeführt wurden. Von einer Schülerin der 5. Klasse wurde die Frage gestellt, aus welchem Grunde dies bei einigen Städten nicht der Fall ist?! Z.B. Breslau (nicht Wroclaw), Danzig (nicht Gdansk) usw.

Die Städte in Estland werden z.B. ausschliesslich in der neuen Schreibweise wiedergegeben.

Gruss HBM --217.232.32.249 09:16, 15. Sep 2006 (CEST)

Einen speziellen Grund scheint das nicht zu haben. Da jeder die Seite editieren kann, ist es natürlich möglich, dass jeder ein anderes Vorgehen beim Einfügen an den Tag legt und es somit zu den Unterschieden kommt. Einen konkreten Hintergrund unterstelle ich dem Autor da mal nicht. --NickKnatterton - !? 09:23, 15. Sep 2006 (CEST)
Die Neugründung 1980 legt die Bezeichnung der Städte zu diesem Zeitpunkt nahe, habe es diesbezüglich geändert. Rauenstein 15:19, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Würde mir gerne mehr Informationen über die Neue Hanse wünschen, als nur eine endlos lange Liste derren Mitglieder...


lt. HP der Hanse gehört auch Торжо́к (Russland) dazu --91.65.108.173 13:28, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Mitgliedsliste[Quelltext bearbeiten]

dieselbe sollte mal mit http://www.hanse.org/de/die_hanse/hansestaedte abgeglichen werden -- 178.25.204.139 15:18, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Die Liste wurde jetzt aktualisiert und sollte bis zum nächsten Hansetag in Gdansk aktuell sein. --PaulHansebüro (Diskussion) 15:54, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Erfolge[Quelltext bearbeiten]

Wie ernst ist die neue Hanse zu nehmen? Einen Krieg gegen Schweden wird sie wohl nicht führen, aber wie sieht es mit Gesetzesänderungen, steigenden Touristenzahlen die auf die Hanse zurückgeführt werden, o.ä.? Welche konkreten Aktivitäten gibt es? --Edroeh 01:38, 29. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Einige konkrete Aktivitäten, wie die Spendenaktion zur Restaurierung der St. Nikolaus-Kathedrale in Nowgorod oder die Ausrichtung des Internationalen Hansetages, stehen jetzt im Artikel. --PaulHansebüro (Diskussion) 15:57, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kiel[Quelltext bearbeiten]

Kiel ist (noch) kein Mitglieder der Neuen Hanse, vgl. http://www.kn-online.de/Lokales/Kiel/Kiel-Grundsympathie-fuer-die-Hanse (nicht signierter Beitrag von 188.108.210.243 (Diskussion) 08:21, 23. Jul 2014 (CEST))

Die Internetseiten der "Neuen Hanse" listen Kiel dort als Mitgliedstadt - jedoch nicht als Teilnehmer des Internetauftritts Hanseweb.--Zarbi (Diskussion) 10:21, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Englische Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wie sollte eine englischsprachige Version dieses Artikels lauten, en:Neue Hanse, en:New Hanse oder en:New Hanseatic League? Kongruent mit der "alten Hanse" wäre die letzte Variante. Auf der Webseite wird "The Hanse" benutzt, aber das würde mit der "Originalhanse" konkurrieren. Auch wenn wir wissen, dass die Hanse offiziell nie aufgelöst wurde. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 09:37, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Der Städtebund verwendet im Englischen jetzt die offizielle Bezeichnung "Union of Cities THE HANSA". Der Titel sollte auch nicht mit dem Artikel zur historischen Hanse konkurrieren. --PaulHansebüro (Diskussion) 15:59, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten