Diskussion:St. Jakob (Nürnberg)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Jorabe302 in Abschnitt Deutschordenskommende Nürnberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deutschordenskommende Nürnberg[Quelltext bearbeiten]

was für ein totaler Unsinn ist denn das? Muss da wieder mal in der Hauptsache i-r-g-e-n-d-w-a-s stehen, ganz egal was und ganz egal ob verständlich und lemmagerecht? Wikipedia 2010+ pur! Zunächst mal geht es im Absatz "Deutschordenskommende Nürnberg" nicht um die "Deutschordenskommende", sondern nur um eine Kirchengebäude! Aber nicht etwa um jenes, um das es hier geht, nicht um die Kirche St. Jacob, sondern um St. Elisabeth. Warum??? Der Hauptartikel St. Elisabeth hingegen verrät eigentlich nicht viel von Kriegszerstörung. Wenn das denn so stimmt, so steht das nur "crossover" in diesem Artikel. Warum??! Spannend wäre hingegen zu erfahren, warum die Jacobskirche selbst ein Holzgewölbe hat, das nicht gerade historisch aussieht. Gab es hier auch Kriegsschäden? Und was, ob und hier oder da, ein selbstragender Saal ist, wäre auch mal sehr spannend. --91.8.126.236 20:05, 22. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Das ist mir auch gerade aufgefallen und wo ich auf die Diskussionsseite wechsele, um einen Hinweis anzubringen sehe ich, dass es schon jemand - allerdings folgenlos - angemerkt hat. Mir fällt vor allem der letzte Satz dieses "Crossovers" auf: "So wurde der dreischiffige, gewölbte Saal durch einen sich selbst tragenden Saal ersetzt." Das Foto des Innenraums von St. Jakob zeigt eine freitragende Konstruktion, die eine Dreischiffigkeit andeutet. Von daher könnte sich dieser Satz schon auf St. Jakob beziehen und nicht - wie die Formulierung vermuten lässt - auf St. Elisabeth. Dann wäre auch die vorangehende Formulierung mit der Kriegszerstörung auf St. Jakob zu beziehen, was allerdings kein Kuppelbau, sondern demnach eine dreischiffige Anlage gewesen sein muss. Liest man den Artikel der Kirche St. Elisabeth zum hiesigen quer fällt weiterhin auf, dass die dortige Orgel von 1903 "eine der wenigen originalen und unveränderten Orgeln dieser Bauart" (der "romantischen Orgel") sei, die "nach dem Zweiten Weltkrieg lediglich gereinigt" werden musste - dies passt meiner Meinung nach nicht zu der hier angegebenen langen Wiederaufbauzeit bis 1962. Vielmehr ist über die St. Elisabethkirche z. B. hier zu lesen, dass sie "in den Jahren 1947 bis 1950 wieder aufgebaut" wurde ... aber das gehört wenn dann natürlich in den Artikel der St. Elisabeth-Kirche und nicht hierher zu St. Jakob. --Jorabe302 (Diskussion) 23:54, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten