Diskussion:Standard ML

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben nach „Standard ML“?[Quelltext bearbeiten]

Die Bezeichnung „ML“ des Sprachahnen von SML geht zwar auf meta language zurück, der offizielle Name von SML ist aber „Standard ML“. Diese Bezeichnung wird beispielsweise auch im Titel der Sprachdefinition (Robin Milner, Mads Tofte, Robert Harper, D. MacQueen: The Definition of Standard ML (Revised). MIT Press, 1997, ISBN 0-262-63181-4.) verwendet. Darum schlage ich vor, den Artikel von „Standard Meta Language“ nach „Standard ML“ zu verschieben. — Tobias Bergemann 13:23, 26. Jul 2006 (CEST)

Und was soll das ganze?[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt wenigstens ein kurzer Hinweis darauf, wo Standard ML überhaupt eingesetzt wird oder wurde, d.h. welche Bedeutung hat die Sprache eigentlich? -- Nichtich

Bessere Beispiele?[Quelltext bearbeiten]

Leider ersieht man aus den aufgeführten Beispielen (rekursive Berechnung von Fakultät und Fibonacci-Zahlen) keine spezielle interessante Eigenschaft der Sprache; beide Beispiele lassen sich - abgesehen von der etwas anderen Syntax - genau gleich auch in C implementieren. Ein Beispiel mit Funktionen höherer Ordnung wäre hier angebracht!