Diskussion:Stefan Wachtel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 217.111.58.68 in Abschnitt Neutralität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Naa, selbst Hand an den Artikel gelegt? Super-Eigenwerbung. (nicht signierter Beitrag von 212.23.139.2 (Diskussion) 12:05, 19. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel muss sprachlich neutral formuliert und mit Sekundärquellen belegt werden. Wikipedia ist keine Promotion-Plattform. Einiges habe ich bereits versachlicht.--Fiona (Diskussion) 22:59, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

1 Ich habe nicht "selbst Hand angelegt", das ist eine böswillige Unterstellung eines Wettbewerbers. Bitte sorgen Sie dafür, dass Wikipedia nicht eine Plattform für anonyme Häme wird.
2 Danke für "Versachlichung", Fiona! Dass aber proprietäre Methoden vorkommen, ist sicher nicht unsachlich; sie sind der Kern meines Lebenswerkes. Vielleicht wollen Sie es noch einmal überdenken. Der gelöschte Passus hieß so:
Ansätze / Bücher
Stefan Wachtel hat drei proprietäre Methoden des Rhetoriktrainings veröffentlicht: ein Konzept des professionellen Kompromisses aus Authentizität und Rolle , „Die Kunst des Authentischen“(mit Quelle), eine Einstellungsänderung vom Experten- in den Wirkungsmodus, „Executive Modus“ (mit Quelle) und eines zur Pointierung in Reden, Antworten und Texten, „Das Zielsatz Prinzip“ (mit Quelle, das Pendant zum Pyramidalen Prinzip von Barbara Minto (Gern Verweis zum Artikel „Pyramides Prinzip“), (englisch: „Reversed Pyramid“).
(Hinweis: allein das letztere ist relevant. The Pyramid Principle" ist die "Bibel" der globalen Strategieberatungs-Kommunikation. Schon zwei der großen Spieler stellen "Reversed Pyramid" neben dieses.) Solche Methoden-Hinweise sind keine Selbstdarstellung. Könnte jemand der Wikipedia Redaktion sich der Sache annehmen, damit sie nicht auf Häme als Informationsquelle angewiesen ist. oder bist Du das, Fiona?
Bitte löschen Sie die hämische Bemerkung, anderenfalls müsste ich strafrechtlich dagegen vorgehen, und Sie müß0etn den Urheber anhand der IP offenlegen.
Ich bin an einem Austausch interessiert. Sie- oder jeder andere hier - können mir schreiben (sw@stefan-wachtel.de) oder anrufen 0173 66 070 66
Stefan Wachtel, 22.5.2022 --217.111.58.68 14:36, 24. Mai 2022 (CEST)Beantworten