Diskussion:Stevenssche Potenzfunktion
Überarbeitung Jan 06[Quelltext bearbeiten]
Folgenden Absatz herausgenommen:
Die Meßwerte ließen sich wie die subjektiven Empfindungsstärke durch Graphen als Geraden gleicher Steigung entsprechend der Potenzfunktionen mit gleichem Exponenten beschreiben. Im Gegensatz zu solchen eigenmetrischen Messungen wird auch der intermodale Intensitätsvergleich vorgenommen. Um die Empfindungsintensität nicht als ein Vielfaches eines Standards ausdrücken zu müssen, wird beim intermodalen Intensitätsvergleich die zu messende Empfindungsstärke mit der Stärke der Refenrenz-Empfindung einer anderen Sinnesmodalität verglichen.
Die Versuchsperson wird z.B. aufgefordert, entsprechend der empfundenen Helligkeit eines Reizlichtes mit der Hand ein Dynamometer (Kraftmesser) zu drücken. Für die Reizstärkeabhängigkeit der Empfindung in den verschiedenen Modalitäten ergeben sich Potenzfunktionen mit abnehmender Steigung von der Schmerzempfindung bis zur Lichtempfindlichkeit.
Somit kann man folgende Feststellung treffen:
Das Stevensche Potenzgesetz ist die allgemeingültige Form des Weber-Fechner-Gesetzes, das einen Spezialfall der objektiven Gesetzmäßigkeit beschreibt.
Die durch automatische Mittelung gewonnenen elektrophysiologischen Reaktionspotentiale sensorischer Systeme repräsentieren die objektive Information in guter Übereinstimmung mit den Bewußtseinsinhalten, d.h., daß die Potenzfunktion vom Rezeptor bis zur subjektiven "In-sich-selbst-Repräsentation" hochintegrierter zentralnervöser Prozesse Gültigkeit besitzt.
Damit ist ein starkes Argument für die psychophysiologische Vorgehensweise gegeben, kognitive Operationen und Gedächtnisprozesse über hirnphysiologische Funktionsstrukturanalysen zu objektivieren.
--Anton 15:24, 3. Jan 2006 (CET)
Wechselstrom != Wechselstrom[Quelltext bearbeiten]
n=3,5 bei Wechselstrom ist irreführend, da nicht angegeben ist ob der (z.B. europäische) 50Hz oder der(z.B. US-amerikanische) 60Hz Wechselstrom, oder ein noch anderer gemeint ist. Das macht sehr wohl etwas aus, beispielsweise ist ein 50Hz Wechselstrom um ein vielfaches tödlicher als ein 100Hz Wechselstrom(bei gleicher Stromstärke/Spannung).
-- Floxxor 18:34, 28. Apr. 2009 (CEST)
R-R0?[Quelltext bearbeiten]
Sollte es nicht eigentlich k*(R/R0) heißen? Ich hab hier ein Skriptum welches permanent dies als die Stevens'sche Poteznfunktion bezeichnet. Und auch der Artikel Weber-Fechner-Gesetz macht dahingehend Andeutungen ([...]Die Integration dieser Beziehung führt zur[...])
Könnte sich das jemand ansehen, der mehr als ich (nähmlich fast garnichts) davon versteht? Daniel_at 10:59, 7. Jul 2006 (CEST)
- Ich bin mit auch ziemlich sicher, daß es "/" statt "-" heißen muß! Gruß --Akapuma (Diskussion) 16:10, 28. Feb. 2013 (CET)
Quellen zum Abschnitt "Physiologische Experimente"[Quelltext bearbeiten]
Die Quellen für die Ergebnisse im oben genannten Abschnitt fehlen. Könnte jmd. die entsprechenden Literaturhinweise nachliefern? MsG (nicht signierter Beitrag von 134.245.44.19 (Diskussion) 16:21, 6. Mär. 2017 (CET))