Diskussion:Susan Pollock
US-amerikanisch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Eingangskontrolle und Onkelkoeln, ihr habt hier und hier eingefügt, Pollock sei US-Amerikanerin. Könnt ihr mir bitte den Beleg nennen? Ich habe bei Erstellung nämlich nichts über ihre Staatsangehörigkeit gefunden. Danke & Grüße −Sargoth 15:44, 28. Nov. 2018 (CET)
(geb. 1955 in den USA) ist Beleg genug - damit hat sie die US-Staatsbürgerschaft. Und ganz sicher ist sie keine Vorderasiatin. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:55, 28. Nov. 2018 (CET)
geb. 1955 in den USA habe ich aber selbst nur vermutet, wegen der ersten Ausbildungen dort und weil sie auf engkisch publiziert. Ich habe es erstmal wieder rausgenommen. Um zu vermeiden: steht bei Wikipedia -> schreiben wir in Wikidata -> wird von Dritten übernommen. −Sargoth 16:01, 28. Nov. 2018 (CET) PS Ach ja, Eingangskontrolle, mir war die Implikation vom Geburtsortsprinzip in den USA gar nicht präsent. Ich habe jetzt mal anders formuliert, weil du auch recht hast, dass nicht viele wissen, das Vorderasiatische_Archäologie ein Fach ist.
- @[[Benutzer:|]]: Ob nun "aus den USA" oder "US-amerikanisch": wenn du es selber nicht glaubst, nimm es ganz raus, aber "Archäologin aus den USA" ist dasselbe wie "US-amerikanische Archäologin".
Du kannst sie ja auch mal anrufen/anschreiben und nachfragen. Telefonnummer und E-Mail vorhanden, vielleicht ergänzt sie es ja hier. Dann ist es kein OR mehr. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:33, 28. Nov. 2018 (CET)
- @Sargoth: ping 2.0. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:34, 28. Nov. 2018 (CET)
- Ich finde diese Zwangsbeglückung mit teilweise erfundenen Nationalitäten extrem abtörnend und bei global tätigen Wissenschaftler*innen sowas von vorgestrig ... −Sargoth 23:35, 28. Nov. 2018 (CET)
- Ich habe mal kurz nachgedacht: ich werde, zumindest in naher Zukunft, keine Artikel zu lebenden Personen mehr in Wikipedia schreiben. Es ist einfach zu schädlich, was ihr hier treibt, sowohl für Wikipedia als auch möglicherweise für die Person. Gerade die Staatsangehörigkeit - teilweise erfunden, teilweise veraltet - die mit Zwangsmitteln in Artikel über lebende Personen gepresst werden, schlagen oft im OTRS auf, weil die Leute Nachteile dadurch erleiden. Ich bitte euch, darüber nachzudenken, ob ihr diese Unwahrheiten wirklich - und vor allem: aus welchem Grund? - in die Wikipedia pressen wollt. Nach Setzen des Belegebausteins bin ich jetzt hier raus, Konsequenz s.o. −Sargoth 23:55, 28. Nov. 2018 (CET)