Diskussion:Systemische Sozialarbeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Velozipedist in Abschnitt Vorschlag zur Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verständlichkeit des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Als (noch) Laie habe ich ganz besonders den Einstieg in den Artikel zu Kritisieren: Nachdem ich diesen ersten Abschnitt gelesen habe, bin ich noch genauso schlau wie vorher. Worum geht es bei der Systemischen Sozialarbeit? Was macht das wesentliche an ihr aus? Irgendwie finde ich in dem Einstieg noch nicht wirklich einen überblick über das Thema. Daran könnte man noch ein wenig Arbeiten... --78.42.79.106 (14:37, 1. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Der Artikel ist schon im Einstieg kompletter Unfug! (nicht signierter Beitrag von 79.208.40.108 (Diskussion) 10:52, 26. Jul 2014 (CEST))

Der Einstieg in das Thema ist mittlerweile umgearbeitet worden. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:16, 22. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Vorschlag zur Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, der Beitrag ist ja als Bearbeitungsbedürftig markiert und ich denke wir sollten das mal angehen. Denn einerseits ist hier schon viel gesammelt - andererseits stellt das vor allem Lüssis Perspektive dar (die historisch zwar wichtig, aber noch vor-konstruktivistisch ist und vor allem nicht für die letzten beiden Jahrzehnte Systemischer Sozialarbeit steht). Milowiz ist eine sehr spezifische Perspektive zu der mir die Rezeptionsbelege fehlen (also weit verbreitet ist das nicht). Dafür fehlen die Autoren und Ansätze die den Diskurs ab Ende der 1990er Jahre dominieren (Anfangs noch Bardmann, Kersting, Pfeiffer-Schaupp und Ritscher, dann aber vor allem Hosemann, Kleve und Kraus). Da wäre also viel zu tun. Evtl. können ja auch aus den bisherigen Ausführungen zu Lüssi ein extra Beitrag gemacht werden "Systemische Sozialarbeit nach Lüssi" und vergleichbar auch für Milowiz.? Freue mich über Rückmeldung - vor allem natürlich von den bisherigen Autor*innen - möchte jetzt nicht anfangen alles zu überarbeiten und dann ständig alles wieder gelöscht bekommen :-) Danke und hG --Velozipedist (Diskussion) 15:33, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten


Noch ein Nachtrag Die bisherigen als allgemeine Aussagen zur "Systemischen Sozialarbeit" sortieren Ausführungen würde ich weitgehend als Teil des Kapitels "Systemische Soziale Arbeit nach Lüssi" verorten - denn genau das sind sie. Hierzu wäre aber gut, wenn die ursprünglichen Verfasser*innen Quellen einfügen könnten - die Belegdichte ist bislang so gering, dass immer die begründete Streichung des Beitrags möglich wäre. Danke und hg --Velozipedist (Diskussion) 17:18, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten


Zum zeitlichen Horizont

Ich habe bis Ende Februar noch andere Projekte - würde dann aber mit der Bearbeitung beginnen. Freue mich also bis dahin noch auf Rückmeldungen. --Velozipedist (Diskussion) 23:42, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Velozipedist: Hallo. Der Artikel liest sich wie die Hausarbeit eines Studierenden für einen Professor an der Universität; man spürt durch die Zeilen hindurch, dass die Darstellung von Theorieresultaten der universitären Forschung mal im Vordergrund dieser Arbeit gestanden haben müssen und dass der Inhalt dann in einen Wikipedia-Artikel umfunktioniert wurde. So liest sich der Text zumindest für mich. Ich frage mich, wie man soetwas auf die Menschheit loslassen kann. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:29, 22. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
@A.Abdel-Rahim, A.Abdel-Rahim: Hallo und Danke für die Rückmeldung - das wäre eine Option - wobei ich mich gerade dann über die fehlenden Belege wundere.

Allgemein: zeitlich bin ich etwas in Verzug - habe die Überarbeitung des Beitrags aber weiterhin auf meiner Agenda (und würde mich immer noch über Quellenangaben zu den vorhandenen Textbausteinen freuen). (nicht signierter Beitrag von Velozipedist (Diskussion | Beiträge) 06:02, 13. Aug. 2021 (CEST))Beantworten