Diskussion:Taktisches Luftwaffengeschwader 31 „Boelcke“

Erstes Jagdgeschwader mit dem Starfighter

"Das JaboG31 "Boelcke" war das erste Geschwader der Luftwaffe, das den Starfighter erhielt." Das gleiche wird im Artikel über das Jagdgeschwader Richthofen behauptet. Dort heißt es: "Im Jahre 1963 wird der Standort nach Wittmundhafen verlegt und es erfolgt ein Wechsel des Waffensystems von der F-86 Sabre auf die F-104 Starfighter. Damit war es das erste Jagdgeschwader der Bundeswehr, dass mit diesem Flugzeugmuster ausgerüstet wurde." Welche Aussage stimmt. Oder sind die Typen doch unterschiedlich? U. Schütz

Tja, seltsam. Ich bin gerade auf www.luftwaffe.de, also einer ganz offiziellen Seite gewesen. Da heißt es für Richthofen: "Im Mai 1963 landen die ersten beiden Lockheed F-104G Starfighter in Wittmundhaven. Das Jagdgeschwader 71 "Richthofen" war das erste Jagdgeschwader, das mit diesem Flugzeugmuster ausgerüstet wurde." Für Boelcke heißt es: "So wurden die Waffensysteme der Luftwaffe F-104 G Starfighter und Panavia PA 200 Tornado erstmals auf dem Flugplatz Nörvenich in Dienst gestellt." Demnach sind beide die Ersten gewesen. Ich kann es nicht ändern. Gruß --Karl-Heinz 17:07, 12. Jul. 2007 (CEST)

"richthofen" war das erste jagdgeschwader, "boelcke" das erste geschwader in der luftwaffe, welches die f-104 erhielt. das JaBoG 31 "B" ist ein jagdbombergeschwader, kein jagdgeschwader. --Sköll 22:50, 20. Nov. 2008 (CET)

Das kann so nicht stimmen, denn sie kürzen sich selbst als JaBo ab, als Jagdbombergeschwader. -- Karl-Heinz 23:14, 20. Nov. 2008 (CET)

wo hast du das her? die luftwaffe selbst gibt es auf ihrer homepage als jagdgeschwader (JG) an:

http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN483CTMHSUGYxvqRaGIBhgihoJRUfW99X4_83FT9AP2C3NCIckdHRQAoGL3H/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfN18xM1Uw?yw_contentURL=/01DB060000000001/W26EV9Y9938ITSRDE/content.jsp

auch auf der entsprechenden wikipediaseite ist es das JG71, nicht das JaBo71. JaBo ist ausserdem die abkürzung für jagdbomber, für ein geschwader würde das G fehlen. vielleicht eine verwechslung weil die F-104 ein JaBo ist und damit nicht die art des geschwaders gemeint ist? --Sköll 22:40, 23. Nov. 2008 (CET)

OK, mit dem G hast du recht. Trotzdem ist Nörvenich ein Jagdbombergeschwader. Die Redaktionsanschrift des "Boelcke Echo" lautet: Jagdbombergeschwader 31 "Boelcke", ...., 50151 Kerpen. Abgekürzt heißt das JaboG 31 "B". So deren eigene Bezeichnung also. Dein Link zielt außerdem auf Richthofen, nicht auf Boelcke. Gruß -- Karl-Heinz 07:17, 24. Nov. 2008 (CET)

nichts anderes hatte ich am anfang geschrieben?!

das boelcke war das erste geschwader der LW mit der f-104, das JG71 das erste jagdgeschwader der LW --Sköll 23:13, 24. Nov. 2008 (CET)

Humanitärer Einsatz

"Das Geschwader ist seit dem 1. Januar 1996 außerdem mit einem Staffeläquivalent als Krisenreaktionskraft der NATO assigniert. Es kann also auch zu humanitären Zwecken entsandt werden." Das glaubt doch kein Mensch. Jagdbomber für humanitäre Zwecke??? Ich lösch den letzten Satz. (nicht signierter Beitrag von 139.11.6.204 (Diskussion | Beiträge) 21:02, 28. Apr. 2010 (CEST))

Schon mehrfach wurden die Tornados für die Personensuche eingesetzt etc. -- Karl-Heinz 21:08, 28. Apr. 2010 (CEST)

Geschwaderfuehrung

Der Kommodore wurde mittlerweile zum Oberst befoerdert. Der neue Stellvertreter heisst Oberstleutnant Stefan Kleinheyer (nicht signierter Beitrag von 79.193.231.196 (Diskussion) 22:03, 19. Jul 2011 (CEST))

Ist geändert. Danke für den Hinweis. -- Karl-Heinz 22:40, 19. Jul. 2011 (CEST)

Schließung

Weiß jemand ob von der Schließung in Kerpen auch Nörvenich betroffen ist??? (nicht signierter Beitrag von 87.175.237.20 (Diskussion) 20:28, 27. Okt. 2011 (CEST))

Die Kaserne in Haus Hardt in Nörvenich und der Fliegerhorst bleiben. Der Fliegerhorst bekommt sogar 130 Stellen mehr. [1]--Karl-Heinz 21:25, 27. Okt. 2011 (CEST)

Alarmrotte

Zum 1. Juli 2013 stellt Nörvenich in Wittmund eine Alarmrotte auf. Im März 2012 hatte Nörvenich bereits eine Alarmrotte zu stellen“

->hä? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 16:48, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ist jetzt etwas ausgeführt. Danke für den Hinweis. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:58, 19. Jul. 2012 (CEST)

Kein Problem. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:43, 19. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt hab ich aber noch 'ne Frage. In der Einleitung steht „Taktisches-Luftwaffen-Geschwader 31 ‚Boelcke‘“ (TaktLwG31 „B“)“. Heißt das Ding jetzt nun Taktisches-Luftwaffen-Geschwader 31 ‚Boelcke‘ oder Taktisches-Luftwaffen-Geschwader B? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:43, 19. Jul. 2012 (CEST)

Wieso ist das passiert? Wurden die anderen JaboG (32&33) auch umbenannt? --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:46, 19. Jul. 2012 (CEST)

Dazu kann ich nichts sagen. --Karl-Heinz (Diskussion) 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)

Zitat (1): „Heißt das Ding jetzt nun ...?" OMG! Sorry @ MaxEddi, aber dafür gibt's von mir keine positive Bewertung! *sfg* Du solltest einfach mal hier in der Wiki nachlesen, bevor du "noch 'ne Frage" stellst! In diesem Artikel steht doch im ersten Absatz GLASKLAR lesbar, dass das zukünftige „Taktische Luftwaffengeschwader 31 ‚Boelcke‘“ und noch JaboG 31 ein Traditionsverband der Luftwaffe ist! Der Verband trägt somit den Zusatz „Boelcke“ als Ehrennamen. Natürlich wird das „Boelcke“ in der miltärischen Kurzform „TaktLwG 31 ‚B‘“ mit der Abkürzung „B“ verwendet, wie dies auch beim AG 51 „I(mmelman)“, beim JG 71 „R(ichthofen)“ und beim JG 73 „S(teinhoff)“ üblich ist. Diese Kurzform liest sich somit zwar reichlich kryptisch, aber so etwas ist halt typisch Bundeswehr-„Jargon" ... und im Übrigen auch eine Fortführung „traditioneller"(!) Abk.-Gepflogenheiten aus Kaiserreichs-/Wehrmachtszeiten! Wobei andere NATO-Staaten ähnliche oder noch haarsträubendere Abkürzungsfimmel an den Tag leg(t)en ...

Zitate (2+3): „Wurden die anderen JaboG (32&33) auch umbenannt? [...] Dazu kann ich nichts sagen." Da war's wohl abends um 22:46 für MaxEddi (endgültig) a bisserl spät um sich selbst aus der eigenen Unkenntnis zu hieven ... und frühmorgens um 06:49 schien Karl-Heinz (trotz seiner sonstigen, in zig Artikeln unter Beweis gestellten Wortgewalt) auch noch NIX einzufallen.

FYI: Das JaboG 32 wurde nicht umbenannt, sondern zum 31. März 2013 aufgelöst(!!), was ja wohl im Sommer 2012 klar/bekannt gewesen sein dürfte! *rolleyes* Das JaboG 33 behält seine ursprüngliche Rolle als einziger fliegender Verband der deutschen Luftwaffe im Rahmen der nuklearen Teilhabe und damit bleibt z.Zt. auch die Bezeichnung „Jagdbombergeschwader“ (vorerst mal) bestehen. Allerdings wird das JaboG 33 lt. „RealPlLwStr“ [= Realisierungsplan für die Einnahme der Luftwaffenstruktur vom Juni 2012] zum 01.10.2013 in „TaktLwG 33“ umbenannt ...

Umbenennung ist ein Vorgriff...!

Die Umbenennung der Luftwaffen-Jet-Geschwader ist zwar beabsichtigt, jedoch noch nicht durchgeführt; das geht übrigens auch aus dem Artikel der Aachener Zeitung hervor. Und ganz nebenbei: die Bezeichnung ist noch dazu falsch!

@Papa1234: Würdest Du Dich bitte um die Rück-Umbenennung des Artikels kümmern? Danke, --Smartyo (Diskussion) 17:09, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nach meiner Kenntnis ist die Umbenennung vollzogen. Solltest du andere Infos haben, kannst du das bitte mit Belegen ändern. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 20:28, 20. Jul. 2012 (CEST)

"Nach meiner Kenntnis" ist der schlechteste Beleg von allen. Die Belegpflicht liegt bei einer so massiven Änderung bei Dir. So lange Du keinen Nachweis für "Deine Kenntnis" findest, sieh doch mal im Realisierungsplan Luftwaffe, Teilplan 03, S. 2, nach. Du kannst gerne am 01.10.2013 einen neuen Vorstoß (mit Bezug auf o. g. Ref) wagen. Gruß, --Smartyo (Diskussion) 00:49, 21. Jul. 2012 (CEST)

Ich stimme zu! Die schwammige Floskel "nach meiner Kenntnis" ist in der Tat der schlechteste Beleg von allen!

Die Umbenennung wird erst in einigen Wochen vollzogen werden, wie Auszüge aus den Erläuterungen zum "RealPlLwStr", dem "Realisierungsplan für die Einnahme der Luftwaffenstruktur" vom Juni 2012 ganz eindeutig belegen!

Zitat aus den "Erläuterungen zum RealPlLwStr - Teilplan 03 - Fliegende Kampf-, Aufklärungs- und Ausbildungsverbände":

8. Am StO Wittmund wird eine Taktische Luftwaffengruppe „Richthofen“ des TaktLwG 31 „B“ mit Wirkung zum 01.10.2013 aufgestellt und u.a. mit der Sicherstellung der NATO-Alarmrotte in Norddeutschland beauftragt. Mit dem Ende des Flugbetriebs des WaSys F-4F PHANTOM zum 30.06.2013 ist eine übergangslose Durchführung der NATO-Alarmrotte mit dem WaSys EF ab dem 01.07.2013 sicherzustellen. Die langfristige Option eines Aufwuchses zu einem TaktLwG soll erhalten werden.

9. Das Jagdbombergeschwader 31 „Boelcke“ (JaboG 31 „B“) am StO Nörvenich wird u.a. ab dem 01.07.2013 mit der übergangslosen Sicherstellung der ständigen NATO-Alarmrotte am StO Wittmund beauftragt. Zum 01.10.2013 [sic!] wird der Verband zum TaktLwG 31 „B“ umgegliedert.

Und auch erst dann, also zum 01.10.2013, erfolgt die Umbenennung!